聲明異議（消債）
臺灣新竹地方法院(民事),事聲字,107年度,49號
SCDV,107,事聲,49,20181026,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 107年度事聲字第49號
異　議　人
即 債 務人　廖文杏　
代　理　人　蔡伊雅律師
相　對　人
即 債 權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑　
相　對　人
即 債 權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　尚瑞強　
相　對　人
即 債 權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康　
相　對　人
即 債 權人　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　楊子汀　
相　對　人
即 債 權人　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　鄭明華　
相　對　人
即 債 權人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春　
上列異議人對於本院司法事務官於民國107年8月30日所為106年
度司執消債清字第9號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15 條定有明文。次按當事人對於司法事務官處理事件所為之終 局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法 事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為 適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院 認第一項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無 理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240 條之4 第1 至 3項亦有明文。查本院司法事務官於民國107年8月30日以106 年度司執消債清字第9號裁定債務人之清算財產處分之方法 ，債務人於收受該裁定送達後10日內具狀聲明異議，司法事 務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定相合 ，先予敘明。




二、聲明異議意旨略以：
（ㄧ）異議人因患○○○，於107年5月25日復發且病症嚴重，醫 院令其住院診治，期間為107年5月25日至107年7月11日， 為期1個月又17天，是異議人向國泰人壽保險股份有限公 司（下稱國泰人壽保險公司）申請住院醫療給付，依該公 司之核算保險給付為新台幣（下同）66,000元，惟該醫療 給付之性質為損害之填補，非ㄧ收入，異議人因患○○○ 已無法工作，根本無收入，該保險金除須持以繳納醫療費 外，尚因無法給付醫療費用，需異議人之兄長簽立本票， 始得出院，該醫療給付支付醫療費後所剩已不多，所餘者 僅能支付異議人於住院期間及復原期間基本生活之所需， 不足時尚須親友資助，所需之醫療費用、生活費全仰賴國 泰人壽保險公司之保險金給付，該住院醫療保險金債權， 係基於填補醫療費用支出，並非增加債務人總責任財產， 應認係債務人維持基本生活及長期醫治、療養身體所需， 足認係為維持債務人生活所必須，屬於強制執行法第122 條之禁止扣押之財產，而依消債條例第98條第2項不屬清 算財團，從而，依前開條文及辦理消費者債務清理事件應 行注意事項第33條之規定，應係禁止扣押之財產，而非屬 清算財團之財產，足堪認定。
（二）異議人名下無任何所得及財產，離婚，除本身○○○領有 身障證明，並有ㄧ身心障礙之子女，為低收入戶，需市府 資助生活物資，堪認債務人近年來已無力正常工作，難有 穩定收入致經濟拮据，並因患嚴重憂鬱疾病而有持續治療 及就醫之需求，是鈞院司法事務官裁定異議人得請領之住 院醫療給付66,000元，為清算財團之處分，尚有未恰，應 予撤銷。為此，爰依法聲明異議。
三、按法院裁定開始清算程序時，屬於債務人之一切財產及將來 行使之財產請求權，為清算財團；專屬於債務人本身之權利 及禁止扣押之財產，不屬於清算財團，消債條例第98條第1 項第1款、第2項分別定有明文；又消債條例第98條第1項第1 款所稱之屬於債務人將來行使之財產請求權，係指債務人基 於法院裁定開始清算程序前之原因事由所生將來可行使之財 產請求權，雖其權利尚未可行使，惟其發生權利之原因事實 既已存在，待將來一定事實實現後，權利即能行使而言（消 債條例第98條立法理由參照）。保險金債權係以保險事故發 生為停止條件之債權，題示情形，保險契約係成立於法院裁 定開始清算程序前，如其保險事故發生在法院裁定開始清算 程序前，則該保險金債權屬債務人之現在財產，非屬將來行 使之財產請求權，自應列入清算財團。如保險事故發生於法



院裁定開始清算程序後，該保險金債權即屬債務人將來可行 使之財產請求權，仍應納入清算財團【103年第9期民事業務 研究會（消費者債務清理專題）第21號司法院民事廳消債條 例法律問題研審小組意見參照】。另法院判斷債務人之財產 是否係本條例第98條第2項、第102條第1項但書所稱禁止扣 押之財產，應注意強制執行法第52條、第53條、第122條及 其他法律中有關禁止扣押財產權之相關規定，辦理消費者債 務清理事件應行注意事項第33條亦有規定。次按債務人依法 領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人 及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行，強制 執行法第122條第2項定有明文。此所謂債權，不論其為薪津 債權、濟助金債權或其他債權，俱一體適用。維持債務人及 其共同生活之親屬生活所必需，係指依一般社會觀念，維持 最低生活客觀上所不可缺少者而言，是否生活所必需，應就 債務人之身分地位、經濟狀況、其共同生活之親屬人數及當 地社會生活水準等情形認定之（辦理強制執行事件應行注意 事項第65條第3項規定參照）。
四、經查：
(一)本件債務人聲請清算，前經本院於106年8月17日以106年度 消債清字第5號裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清 算程序，嗣經本院司法事務官以106年度司執消債清字第9號 清算事件為執行，於清算程序進行中，第三人國泰人壽保險 公司陳報債務人尚有保險契約所生債權66,000元（下稱系爭 保險金債權），嗣經本院司法事務官將債務人對國泰人壽保 險公司之系爭保險金債權列入清算財團之財產，並命國泰人 壽保險公司將上開金額解至本院供司法事務官製作債權表分 配予各債權人等情，有本院106年度消債清字第5號、司執消 債清字第9號消債卷宗暨裁定等件在卷可稽。
(二)查異議人主張系爭保險金債權係基於填補醫療費用支出及維 持異議人生活所需，為禁止扣押之財產，不屬於清算財團ㄧ 節。經查，系爭保險金債權係異議人因○○○等疾病而申請 住院醫療保險給付而取得，採日額1,000元定額給付方式， 即「被保險人（即異議人）同一次住院治療在31日以上者， 按下列方式計得金額之總和給付：①前30日之部分，按每日 1,000元計算；②自第31日起，則按住院醫療保險金日額的2 倍（即2,000元）乘以第31日以後的實際住院日數。」，有 國泰人壽保險公司107年8月24日國壽字第1070081026號函暨 其所附理賠申請書、國立台灣大學醫學院附設醫院新竹分院 診斷證明書、107年10月18日國壽字第107100800號函暨其所 附異議人理賠保險金試算一覽表附卷可稽（見司執消債清字



第9號卷第191至193頁，本院卷第56、57頁），又系爭保險 金債權雖採定額給付方式，然就異議人因該次保險事故發生 所實際支出之醫療費用，仍應認係為填補異議人預支醫療費 用之損害，堪認係為保障債務人之生存權並維持其生活所必 需而不得作為扣押之標的，準此，依異議人所提醫療費用收 據計算之結果（見本院卷第11至17頁），異議人因該次保險 事故所支出之醫療費用7,864元，於此範圍內所得向國泰人 壽保險公司請領之保險金債權，堪認係為維持其最低生活所 必需而不得作為扣押之標的，非屬清算財團，異議人此部分 之主張，尚非全然無據，堪以信採。至逾上開金額之保險金 債權，異議人雖稱係供復原期間基本生活及長期醫治、療養 身體所需云云，然本院衡以異議人既享有全民健康保險制度 ，就基本醫療照顧、傷病等均享有保險給付，未低於一般國 民享有之生存保障，且異議人與其子每月均領有低收身障生 活補助各4,872元，異議人並符合申請醫療補助之要件，且 曾於107年8月17日提出申請，經新竹市政府採實支實付方式 核定250元乙情，有新竹市政府107年10月12日府社救字第10 70154163號函、107年10月15日府社障字第1070154305號函 在卷供參（見本院卷第41、43頁），況異議人之子業已成年 ，其雖患有輕度○○○等疾病，然參酌其學歷為碩士畢業， 正值青年，仍可覓得固定工作並適度分擔對於異議人之扶養 義務，綜核上情，尚難認系爭保險金債權除7,864元以外之 保險金債權58,136元（計算式：66,000-7,864=58, 136）為 異議人及其共同生活親屬維持基本生活所必須而禁止扣押， 異議人上開所陳，殊嫌無據，難以憑採。
(三)從而，原裁定就系爭保險金債權，未及審酌其中異議人實際 墊支之醫療費用7,864元為禁止扣押之財產，不屬清算財團 之財產，逕將系爭保險金債權全數列入清算財團予以處分， 容有未洽，雖異議人異議意旨稱系爭保險金債權全數均不屬 於清算財團ㄧ節並非有理，然原裁定既有前揭瑕疵可指，即 屬無可維持，異議意旨指摘此部分為不當，非無理由。五、綜上所述，原裁定未查明異議人對於國泰人壽保險公司之系 爭保險金債權，有無為維持其最低生活所必須而禁止扣押之 情形，逕予全數列入清算財團予以處分，尚有未洽，聲明異 議意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，尚非無理，爰廢棄原裁 定，發回原司法事務官另為妥適之處理。
六、據上論結，本件異議為有理由，依消費者債務清理條例第15 條、民事訴訟法第240 條之4 第3 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
民事第一庭 法 官 蔡欣怡




以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書 記 官 王恬如