聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院(刑事),聲字,107年度,1371號
SCDM,107,聲,1371,20181030,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院刑事裁定       107年度聲字第1371號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 范信富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107 年度執聲字第913 號、107 年度執字第4388號),本院
裁定如下:
主 文
范信富因犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:本件受刑人范信富因犯毀棄損壞等案件,先 後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定 ,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長 期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年, 刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按刑法第41條 第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易 科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之 ,刑法第41條第8 項亦有明文,是合於上開要件均得易科罰 金之數罪併罰,其定應執行之刑超過6 個月之案件,仍得易 科罰金。
三、經查:本件受刑人於如附表所示時間,犯如附表所示之各罪 (部分漏載處經更正如本裁定附表),分別經本院先後判處 如附表所示之刑確定在案,此有附表所示各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可證,茲因附表編號2 至 4 所示之罪,其犯罪日期均在附表編號1 所示之罪判決確定 日期以前,符合數罪併罰之規定,自應合併定其應執行刑之 刑。聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪,聲請定其執行之 刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項 前段、第8 項等規定,裁定受刑人應執行之刑如主文所示, 並諭知易科罰金之折算標準。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第七庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 胡家寧




1/1頁


參考資料