臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家親聲字第685號
聲 請 人 周芷儀
周靖恩
共 同
法定代理人 周書豪
相 對 人 林倩伃 新北市○○區○○路○段000巷0弄00號
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按關於請求給付扶養費為家事非訟事件，又家事非訟事件， 除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事非訟事件 應準用非訟事件法之規定繳納裁判費。家事事件法第97條、 家事事件審理細則第41條第2項定有明文。次按非訟事件， 因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，依非訟事 件法第13條之標準徵收費用；此項費用關係人未預納者，法 院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請。非訟 事件法第13條、第26條第1項規定甚明。
二、本件聲請人請求扶養費，依前揭說明，應依非訟事件法之規 定繳納裁判費。本件復屬因財產權關係為聲請，前經本院核 定其標的價額為新臺幣（下同）3,752,400元，依家事事件 法第97條、非訟事件法第13條第3款規定，應徵裁判費2,000 元。惟聲請人僅繳納1,000元，經本院於民國107年9月27日 裁定命聲請人應於收受送達5日內補繳1,000元，該裁定已於 同年10月2日送達聲請人，有本院送達證書1紙附卷足憑。三、聲請人逾期迄未補繳裁判費，有本院家事科查詢簡答表、答 詢表在卷可參。揆諸前揭法文，本件聲請於法不合，應予駁 回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第26條第1 項，裁定如主 文。原告之訴及假執行之聲請均駁回。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 黃大千