臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第695號
聲 請 人 林敬欽
林敬宗
林護修
林太岳（兼林伯卿之繼承人）
林朱美女（即林伯卿之繼承人）
林太庚（即林伯卿之繼承人）
林秋娥（即林伯卿之繼承人）
林太勝（即林伯卿之繼承人）
相 對 人 郭雅鈴
許鴻彥
楊才賢
陳騰翌
財政部國有財產署
上 一 人
法定代理人 曾國基
相 對 人 新北市政府工務局
法定代理人 朱惕之
相 對 人 曾景煌
呂學哲
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人許鴻彥、楊才賢、陳騰翌、財政部國有財產署、新北市政府工務局、曾景煌、呂學哲各應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表三所示，及自本裁定送達許鴻彥、楊才賢、陳騰翌、財政部國有財產署、新北市政府工務局、曾景煌、呂學哲之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第 77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後 段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於 訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、本件聲請人與相對人等人間請求分割共有物事件，相對人郭 雅鈴起訴請求：㈠林朱美女、林太岳、林太庚、林太勝、林 秋娥就被繼承人林柏卿所遺坐落新北市○○區○○段0000○
0地號、面積為586平方公尺之土地之應有部分辦理繼承登記 。㈡兩造共有坐落上開系爭土地應予分割。上開事件經本院 104年度訴字第2146號為判決。聲請人不服提起上訴，而關 於訴訟費用負擔部分嗣經台灣高等法院105年度上字第716號 判決命第一、二審訴訟費用由兩造依附表五（即本裁定附表 二）所示比例負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。從而 ，相對人應給付聲請人之訴訟費用額依後附計算書確定如主 文所示。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣
附表一：第一、二審訴訟費用額
┌───────┬────────┬─────────┐
│ 項 目 │ 金 額 │ 備 註 │
├───────┼────────┼─────────┤
│第一審裁判費 │46,243元 │相對人郭雅鈴預繳納│
├───────┼────────┼─────────┤
│第二審裁判費 │69,364元 │聲請人林敬欽等人預│
│ │ │繳納 │
├───────┼────────┼─────────┤
│第二審裁判費 │69,364元 │相對人郭雅鈴預繳納│
│ │ │。惟該部分訴訟費用│
│ │ │額經台灣高等法院於│
│ │ │民國105年9月6日之 │
│ │ │105年度上字第716號│
│ │ │裁定上訴駁回，並命│
│ │ │第二審訴訟費用由郭│
│ │ │雅鈴負擔。是郭雅鈴│
│ │ │上訴不合法而預繳之│
│ │ │訴訟費用額不算入訴│
│ │ │訟費用額分擔之計算│
│ │ │。 │
│ │ │ │
├───────┼────────┼─────────┤
│第二審不動產測│ 4,050元 │聲請人林敬欽等人預│
│量費用 │ │繳納 │
├───────┼────────┼─────────┤
│不動產鑑定費用│40,000元 │聲請人林敬欽等人預│
│ │ │繳納 │
├───────┼────────┼─────────┤
│第二審不動產複│ 4,125元 │聲請人林敬欽等人預│
│丈費 │ │繳納 │
├───────┴────────┴─────────┤
│說明： │
│第一、二審訴訟費用額共計：163,782元。 │
│計算式：46,243元＋69,364元＋4,050元＋40,000元＋4,125│
│ 元＝163,782元。 │
│ │
└──────────────────────────┘
附表二：兩造訴訟費用額負擔比例與金額（元以下四捨五入） ┌──┬──────────────┬─────────┬───────┐
│編號│當事人 │分割前應有部分比例│應負擔訴訟費用│
│ │ │(訴訟費用負擔比例)│額 │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ １ │郭雅鈴 │1000分之53 │8,680元 │
│ │ │ │（163,782元× │
│ │ │ │53/1000＝8,680│
│ │ │ │元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ２ │許鴻彥 │1000分之3 │491元（163,782│
│ │ │ │元×3/1000＝ │
│ │ │ │491元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ３ │楊才賢 │1000分之3 │491元（163,782│
│ │ │ │元×3/1000＝ │
│ │ │ │491元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ４ │陳騰翌 │1000分之3 │491元（163,782│
│ │ │ │元×3/1000＝ │
│ │ │ │491元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ５ │林敬欽 │12分之1 │13,649元（ │
│ │ │ │163,782×1/12 │
│ │ │ │＝13,649元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ６ │林敬宗 │12分之1 │13,649元（ │
│ │ │ │163,782×1/12 │
│ │ │ │＝13,649元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ７ │林護修 │10分之1 │16,378元（ │
│ │ │ │163,782×1/10 │
│ │ │ │＝16,378元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ８ │中華民國 │3000分之191 │10,427元（ │
│ │（管理者為財政部國有財產署）│ │163,782× │
│ │ │ │191/3000＝ │
│ │ │ │10,427元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ ９ │新北市 │3000分之764 │41,710元（ │
│ │（管理者為新北市政府工務局）│ │163,782× │
│ │ │ │764/3000＝ │
│ │ │ │41,710元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ │曾景煌 │1000分之3 │491元（163,782│
│ │ │ │元×3/1000＝ │
│ │ │ │491元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ │呂學哲 │1000分之150 │24,567元（ │
│ │ │ │163,782× │
│ │ │ │150/1000＝ │
│ │ │ │24,567元） │
├──┼──────────────┼─────────┼───────┤
│ │林太岳 │10分之1 │16,378元（ │
│ │ │ │163,782×1/10 │
│ │ │ │＝16,378元） │
├──┼────┬─┬───────┼─────────┼───────┤
│ │林伯卿（│ │林朱美女 │ │16,378元（ │
│ │被繼承人│全├───────┤ │163,782×1/10 │
│ │，於104 │體│林太岳 │10分之1 │＝16,378元） │
│ │年3 月14│繼├───────┤（此部分訴訟費用應│ │
│ │日死亡）│承│林太庚 │由全體繼承人連帶負│ │
│ │ │人├───────┤擔） │ │
│ │ │ │林太勝 │ │ │
│ │ │ ├───────┤ │ │
│ │ │ │林秋娥 │ │ │
├──┴────┴─┴───────┴─────────┴───────┤
│說明： │
│一、相對人郭雅鈴扣除預繳部分，仍得請求訴訟費用額共：37,563元。 │
│ 計算式：46,243元－8,680元＝37,563元。 │
│二、聲請人林敬欽等人扣除預繳部分，得請求訴訟費用額共：41,107元。 │
│ 計算式：117,539元－（13,649元＋13,649元＋16,378元＋16,378元＋ │
│ 16,378元）＝41,107元。 │
└───────────────────────────────────┘
附表三：兩造扣除預繳部分，相對人各應給付聲請人訴訟費用額 （元以下四捨五入）
┌──────────┬────────────────────┐ │ 當事人 │應給付聲請人訴訟費用額 │
├──────────┼────────────────────┤
│ 許鴻彥 │257元（491元×41,107/78,670＝257） │
├──────────┼────────────────────┤
│ 楊才賢 │257元（491元×41,107/78,670＝257） │
├──────────┼────────────────────┤
│ 陳騰翌 │257元（491元×41,107/78,670＝257） │
├──────────┼────────────────────┤
│ 中華民國 │5,448元（10,427元×41,107/78,670＝5,448 │
│（管理者為財政部國有│） │
│財產署） │ │
│ │ │
├──────────┼────────────────────┤
│ 新北市 │21,794元（41,710元×41,107/78,670＝ │
│（管理者為新北市政府│21,794） │
│工務局） │ │
│ │ │
├──────────┼────────────────────┤
│ 曾景煌 │257元（491元×41,107/78,670＝257） │
├──────────┼────────────────────┤
│ 呂學哲 │12,837元（24,567元×41,107/78,670＝ │
│ │12,837元） │
├──────────┴────────────────────┤
│說明： │
│一、相對人郭雅鈴預繳金額超過應負擔訴訟費用額，無庸另為給付。聲│
│ 請人就相對人郭雅鈴之請求無理由，應予駁回。 │
│二、上開金額以聲請人林敬欽等人、相對人郭雅鈴各得請求金額之比例│
│ 計算。 │
└───────────────────────────────┘