臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3991號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭哲鈺
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（107 年度執聲字第2948號），本院裁定如下：
主 文
郭哲鈺因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人郭哲鈺因犯毒品危害防制條例等 案件，先後判決確定如附表，並有各該判決附卷可稽，應依 刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰 金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行 之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項 亦規定甚明。
三、經查：受刑人郭哲鈺因犯如附表所示之案件，經臺灣士林地 方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 又附表編號1 至4 所示之罪，均係犯施用第二級毒品罪，其 犯罪之種類、動機、目的、手段相似，另所侵害者均非具有 不可替代性、不可回復性之個人法益，堪認其責任非難重複 之程度較高，應於定應執行刑時予以充分斟酌，並適當反映 於所定刑度，俾符罪刑相當原則。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑 法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
刑事第六庭 法 官 胡堅勤
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐
│編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │
│ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤
│號│ │ │ │）機關 │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │施用第二級│有期徒刑陸│民國106 年│臺灣士林地│臺灣士林地方│106 年│臺灣士林地方│106 年10│
│ │毒品 │月，如易科│4月28日 │方檢察署10│法院106 年度│9 月25│法院106 年度│月30日 │
│ │ │罰金，以新│ │6 年度毒偵│審易字第1669│日 │審易字第1669│ │
│ │ │臺幣壹仟元│ │字第1143號│號 │ │號 │ │
│ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │施用第二級│有期徒刑陸│105 年10月│臺灣士林地│臺灣士林地方│107 年│臺灣士林地方│107 年2 │
│ │毒品 │月，如易科│26日晚上11│方檢察署10│法院106 年度│1 月11│法院106 年度│月21日 │
│ │ │罰金，以新│時44分許採│6 年度毒偵│審簡字第1338│日 │審簡字第1338│ │
│ │ │臺幣壹仟元│尿往前回溯│字第1618、│號 │ │號 │ │
│ │ │折算壹日 │96小時內之│1619號 │ │ │ │ │
│ │ │ │某時（聲請│ │ │ │ │ │
│ │ │ │書誤載為10│ │ │ │ │ │
│ │ │ │6 年10月26│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日） │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│3 │施用第二級│有期徒刑陸│105 年12月│臺灣士林地│臺灣士林地方│107 年│臺灣士林地方│107 年2 │
│ │毒品 │月，如易科│8 日（聲請│方檢察署10│法院106 年度│1 月11│法院106 年度│月21日 │
│ │ │罰金，以新│書誤載為10│6 年度毒偵│審簡字第1338│日 │審簡字第1338│ │
│ │ │臺幣壹仟元│6 年12月8 │字第1618、│號 │ │號 │ │
│ │ │折算壹日 │日） │1619號 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│4 │施用第二級│有期徒刑肆│106 年7 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│107 年│臺灣新北地方│107 年8 │
│ │毒品 │月，如易科│31日（聲請│方檢察署10│法院107 年度│7 月25│法院107 年度│月25日 │
│ │ │罰金，以新│書誤載為10│6 年度毒偵│簡字第3407號│日 │簡字第3407號│ │
│ │ │臺幣壹仟元│6 年8 月1 │字第8687號│ │ │ │ │
│ │ │折算壹日 │日） │ │ │ │ │ │
├─┼─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┤ │備│1.編號1 至3 所示之罪刑，曾經臺灣士林地方法院以107 年度聲字第687 號裁定應執行有期徒刑1 年2 月│
│註│ ，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日確定。 │
└─┴──────────────────────────────────────────────┘