臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第5908號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾子昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵緝字第2497號、第2498號），本院判決如下：
主 文
曾子昌犯竊盜罪，共陸罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第1 行「意圖為自己不法之所有」補充、更 正為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」；同欄 末行「2000元之娃娃」補充、更正為「2000元之娃娃15至 20隻」。
（二）犯罪事實欄二第1 行「意圖為自己不法之所有」補充、更 正為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」；同欄 第2 行「新北市○○區○○路0 號1 樓」應更正為「新北 市○○區○○路000 巷0 號1 樓」；同欄第9 行「新北市 ○○區○○街0 號」應更正為「新北市○○區○○街00號 」。
二、核被告曾子昌所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪（6 罪）。被告所犯上開6 罪間，在時間上可明白區辨，足認其 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告所竊財物 價值均非鉅大，但前已有多項竊盜前科，經法院判處罰金、 拘役後，仍不知悔改，不思循正當途徑獲取財物，反企圖不 勞而獲，任意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀 念，破壞社會治安，所為實應予非難，擇處有期徒刑應屬適 當，兼衡其前科素行並非良好、於警詢自陳高中肄業、家境 勉持、以工為業之智識程度及經濟生活狀況、因娃娃機吃錢 為洩憤以及為加值玩線上遊戲之犯罪動機、行竊手段尚屬平 和、各被害人受害程度、未與各被害人達成和解並賠償損害 、犯後自知事證明確而均坦承犯行之態度等一切情狀，各量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又上開 6 罪均為竊盜罪，是以侵害財產為主的犯罪，法益態樣相似 ，且被告於短短一個禮拜內犯本件6 次竊盜罪，其中有5 次 甚至發生在同日，又被告竊取財物價值總計約為新臺幣（下
同）6,000 元，並非極為鉅大，本件各罪雖均經宣告有期徒 刑，惟本院認為被告所應執行之有期徒刑仍不宜過長，爰定 應執行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、本件被告所竊得如附表所示之物，均為其犯罪所得，未扣案 而未能發還各被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定 均宣告沒收，並依同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。其中附表編號1 所示之物 ，因被害人蔡孟慧於警詢時僅證稱損失約2,000 元左右，一 次進貨價格就是2,000 元，一次進貨約有15至20隻娃娃等語 ，並未具體指明遭竊娃娃個數，況被告亦不清楚自己到底偷 了多少隻娃娃，可見深究被害人確切有多少娃娃被偷已屬難 事，基於執行上之便利，及有利於被告犯罪所得之認定，爰 依刑法第38條之2 第1 項之規定，就此部分之犯罪所得估算 為15隻。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第二十六庭法 官 陳柏榮
上列正本證明與原本無異。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌────┬─────────┬─────────┐
│ 編號 │ 名稱 │ 數量 │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 1 │ 娃娃 │ 15至20隻 │
│ │ │ （估算為15隻） │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 2 │ 遊戲光碟 │ 9 片 │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 3 │ 行動電源 │ 1 個 │
├────┼─────────┼─────────┤
│ 4 │ 機車鑰匙 │ 1 把 │
└────┴─────────┴─────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵緝字第2497號
107年度偵緝字第2498號
被 告 曾子昌 男 22歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路0000○0號14
樓之2
居新北市○○區鎮○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾子昌意圖為自己不法之所有，於民國106年11月19日22時 52分，在新北市○○區○○街000號前，以徒手不斷搖晃蔡 孟慧所擺設之娃娃機之方式，竊取娃娃機內擺放之價值共新 臺幣（下同）2000元之娃娃。（107年度偵緝字第2497號）二、曾子昌意圖為自己不法之所有，先後為下列犯行：⒈於107 年1月26日13時33分許，在新北市○○區○○路0號1樓之7 -11統一超商佳宏門市內，徒手竊取店長陳家峰管領之遊戲 光碟4片（價值400元），得手後未經結帳，即趁隙逃逸。⒉ 於107年1月26日13時28分許，在新北市○○區○○街00巷0 號之7-11統一超商太順門市內，徒手竊取店長洪瑋誠管領之 戀人行動電源1個（價值549元）、遊戲光碟1片（價值100元 ），得手後未經結帳，即趁隙逃逸。⒊於107年1月26日13時 37分許，在新北市○○區○○街0號之全家超商國凱門市內 ，徒手竊取店長蘇仲徽管領之遊戲光碟1片（價值100元）， 得手後未經結帳，即趁隙逃逸。⒋於107年1月26日13時43分 許，在新北市○○區○○街00號之全家超商五圓門市內，徒 手竊取副店長張燕管領之星城-富貴發財包光碟3片（價值 600元），得手後未經結帳，即趁隙逃逸。⒌於107年1月26 日15時1分許，在新北市○○區鎮○街000○0號，徒手竊取 王駿洧所有，插在車牌號碼000-000號機車鑰匙孔上之機車 鑰匙1把（價值2400元），得手後即趁隙逃逸。（107年度偵
緝字第2498號）
三、案經新北市政府警察局新莊、樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告曾子昌於警詢時及偵查中之自白。
㈡被害人即證人蔡孟慧於警詢時之證述。（犯罪事實一） ㈢偵辦106.11.20八德街娃娃機竊案照片、監錄影像光碟各1份 。（犯罪事實一）
㈣被害人即證人陳家峰、洪瑋誠、蘇仲徽、張燕、王駿洧於警 詢時之證述。（犯罪事實二）
㈤新北市政府警察局樹林分局彭厝派出所照片黏貼紀錄表、新 北市政府警察局樹林分局彭厝派出所0126竊嫌竊取超商物品 逃逸路線照片、新北市政府警察局樹林分局彭厝派出所1026 竊嫌竊取機車鑰匙逃逸路線照片各1份及監錄影像光碟5份。 （犯罪事實二）
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 上開各罪，犯意各別，行為獨立，請予分論併罰。被告竊得 之財物，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，請依刑法第38條之1 第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
檢 察 官 江祐丞