聲請宣告沒收違禁物
臺灣新北地方法院(刑事),單聲沒字,107年度,659號
PCDM,107,單聲沒,659,20181024,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事裁定     107年度單聲沒字第659號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被   告 許鎰守
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(106 年度毒偵字
第1574號),聲請單獨宣告沒收(107 年度執聲沒字第433 號)
,本院裁定如下:
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命(含包裝袋壹只,驗餘淨重零點壹捌陸捌公克)沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告許鎰守前因施用毒品犯行,經臺灣 新北地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴 處分確定,緩起訴期間為1 年6 月,已於民國107 年9 月27 日期滿。扣案之甲基安非他命1 包(驗餘淨重0.1868公克) ,爰依刑法第38條第1 項、第40條第2 項、毒品危害防制條 例第18條第1 項前段之規定,聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。而甲基安非他命為毒品危害防制條例第 2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品,並禁止製造、運輸、 販賣、施用、持有,為違禁物;查獲之第一、二級毒品及專 供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人 與否,均沒收銷燬之,同條例第18條第1 項前段亦規定甚明 。又得諭知沒收並銷燬之者,以查獲之毒品及專供製造或施 用毒品之器具為限,固不及於毒品之外包裝,惟若外包裝與 沾附之毒品無法析離,自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷 燬(最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照)。三、經查,扣案之白色結晶塊1 袋,經送往交通部民用航空局航 空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗,結果確含第二級毒品 甲基安非他命成分(毛重0.4560公克、淨重0.1870公克、驗 餘淨重0.1868公克)等情,有交通部民用航空局航空醫務中 心105 年12月5 日航藥鑑字第00000000號鑑定書附卷可查, 足認上開扣案之物確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品甲基安非他命無訛,為違禁物,不問屬 於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段之規定沒收銷燬。又包裝上開毒品之外包裝袋1 只,因其 上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,承上開說 明,應視同毒品整體併予宣告沒收銷燬。是聲請人聲請單獨 將上述扣案毒品沒收銷燬,洵屬有據,應予准許。至於鑑驗 所耗損之第二級毒品甲基安非他命既已滅失,自無庸宣告沒



收銷燬,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項,毒品危害防制條例第18 條第1 項前段,刑法第40條第2 項規定,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第二十庭 法 官 林翠珊
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 蔡旻珊
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日

1/1頁


參考資料