臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第620號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李子建
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（107 年度執聲沒字第397號），本院裁定如下：
主 文
扣案含有大麻主成分之棕色乾燥葉片壹包（驗餘淨重零點捌陸玖陸公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告李子建前因犯毒品危害防制條例案 件，由臺灣新北地方檢察署檢察官以106 年度偵字第20214 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，已於民國107 年 9 月11日期滿。扣案之疑似大麻之棕色乾燥葉片1 包送請鑑 定之結果，檢出含有第二級毒品大麻之主成分四氫大麻酚， 係毒品危害防制條例第18條第1 項所規定之違禁物，應聲請 法院沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物，不問屬 於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項亦分別規定甚 明。
三、經查：被告於105 年12月30日某時，在新北市○○區○○○ 道0 段00巷0 號，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿輝」之成 年男子，無償取得重量不詳之含有第二級毒品四氫大麻酚之 棕色乾燥葉片1 袋而持有之。嗣經警於106 年1 月3 日15時 40分許，在上址搜索查獲，並扣得上開含有第二級毒品之棕 色乾燥葉片1 包，而所涉持有第二級毒品部分，由臺灣新北 地方檢察署檢察官以106 年度偵字第20214 號為緩起訴處分 ，緩起訴期間為1 年，經依職權聲請再議，復經臺灣高等檢 察署檢察長於106 年9 月12日以106 年度上職議字第11775 號駁回再議確定，嗣於107 年9 月11日緩起訴期滿等情，有 該緩起訴處分書、再議駁回處分書、執行緩起訴命令通知書 各1 份在卷可稽，堪先認定。而被告所涉本件持有毒品犯行 而遭查扣之棕色乾燥葉片1 包（即106 年度煙保字第160 號 扣押物品清單編號1 所示之物），檢出含有大麻主成分（驗 餘淨重合計0.8696公克）之情，則有交通部民用航空局航空 醫務中心106 年2 月9 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書 1 份附卷可憑，當屬違禁物無疑，揆諸前開說明，本件聲請 於法有據，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，
將前述扣案物品沒收銷燬。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項、 毒品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日