臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳新榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
34980號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告吳新榮於民國106 年10月4 日21時27分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱上開小客車 ），將上開小客車停放於新北市○○區○○○路00巷0 號前 停車格而欲開啟上開小客車駕駛座車門下車時，本應注意後 方有無車輛或行人，適有告訴人林強平酒後騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車（下稱上開機車），沿新北市三重區 中正北路行駛，告訴人騎乘上開機車行經上開小客車左側之 際，依當時天氣晴、夜間有照明之情形，非不能注意，被告 竟疏未注意上開應注意情事，未注意上開機車即開啟上開小 客車駕駛座車門，上開小客車駕駛座車門因而與上開機車車 尾發生擦撞，上開機車並向左側滑行倒地，致告訴人受有左 臂腕手與左膝腿踝足多處挫擦傷且併有左橈骨骨折之傷害。 因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段，須告訴乃論；茲據告訴人於本院言詞辯論終結前當庭表 示撤回告訴，有本院107 年10月26日審判筆錄、刑事撤回告 訴狀存卷可考，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日