臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 107年度司票字第1499號
聲 請 人 李文龍
上列聲請人李文龍因與相對人謝小柔即謝于芯即謝雅柔間就本票
裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人謝小柔即謝于芯即謝 雅柔所簽發如聲請狀所載之本票2紙，經提示未獲付款，為 此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ，非訟事件法第30-1條定有明文；又按法院就執票人依票據 法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票 人對發票人是否得行使追索權，未載到期日之本票依票據法 第120條第2項規定視為見票即付，亦須經提示後始得向發票 人行使追索權，是聲請狀上未敘明提示日期，法院自應先調 查其有無提示，如未提示，即與上開規定不合，應以裁定駁 回其聲請。經查本件系爭本票為未載到期日之本票，且聲請 狀並未敘明其提示日，是經本院於民國107年9月12日以裁定 命其於收受送達後5日內補正提示日為何年月日，該項裁定 於民國107年9月14日送達於聲請人，有送達證書在卷可稽， 惟聲請人逾期迄今仍未補正，故無從得知聲請人是否已對相 對人為本票之提示，聲請即不能認為合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
簡易庭司法事務官 曾怡華