支付命令
臺灣彰化地方法院(民事),司促字,107年度,8986號
CHDV,107,司促,8986,20181001,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院支付命令      107年度司促字第8986號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
代 理 人 胡原通
債 務 人 呂玫玫
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍仟玖佰零壹元及自民國一百
  零六年十一月二十一日起至清償日止,按年息百分之十一點
  六三計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則
  應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
  (一)原「大眾商業銀行股份有限公司」,於106年01月17日
    奉行政院金融監督管理委員會金管銀控字第1050032092
    0號函核准與「元大商業銀行股份有限公司」合併許可
    ,「大眾商業銀行股份有限公司」為消滅銀行,「元大
    商業銀行股份有限公司」為存續銀行,依公司法第319
    條準用同法第75條規定,因合併而消滅之大眾銀行,其
    權利義務應由合併後存續之元大商業銀行股份有限公司
    概括承受,合先敘明。
  (二)爰相對人呂玫玫於民國92年06月30日向聲請人借款新臺
    幣5901元整,借款手續費直接計入相對人尚未清償之本
    金餘額,每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度
    之2.00%,若相對人動用之借款金額低於上開之最低應
    付款時,則以動用之借款金額為最低應付款;若相對人
    於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項費
    用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度,且
    差額超過最低應付款時,相對人當月之最低應付款即為
    此差額。期間如未依約繳納最低應付款時,相對人即喪
    失期限利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且
    延滯利息改依年利率20%計付。立有現金卡約定事項及
    其他約定條款為證,又依104年2月4日修正通過之銀行
    法第47條之1第2項規定「自104年9月1日起,銀行辦理
    現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用
    利率不得超過年利率15%」之規定,本案改依年利率11.
    63%計付利息。
  (三)查上開借款相對人,依約除應給付上開借款外,應另給
    付利息,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上
    開約定,本件借款應視為全部到期;依法相對人應自付
    給付責任,並應給付上開之延滯利息。茲為免判程序之
    繁雜起見,特依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院
    鑒核,准予對相對人等發支付命令,以維權益,實感德
    便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
  支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中  華  民  國  107  年  10  月  1   日
         民事庭司法事務官
 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
   二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
     權人勿庸另行聲請。
   三、支付命令於中華民國104年7月3日(含本日)後確定
     者,僅得為執行名義,而無與確定判決有同一之效力
     。
   四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所,
     以免因未合法送達而無效。

1/1頁


參考資料
元大商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網