臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度易字第1148號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許毓芸
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
少連偵字第142號），本院認不得以簡易判決處刑（107年度簡字
第2094號），改依通常程序處理，並予判決如下
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與少年官○潔（民國89年7月生 ，其餘年籍詳卷）為情侶，因甲○○懷疑少年官○潔欲移情 別戀少年鄭○庭（91年5月生，完整姓名詳卷），竟即基於 教唆他人犯罪之犯意，於民國107年2月2日22時許，在位於 彰化縣彰化市辭修路之統一便利超商內與少年官○潔吵架時 ，對少年官○潔稱：如果你沒有打鄭○庭，我就不會原諒你 等語，使本無傷害他人犯意之少年官○潔因此產生犯意，並 於同年月4日19時許，在彰化市自立街公園內，以巴掌揮打 少年鄭○庭頭面部，致少年鄭○庭因此受有頭部損傷之傷害 。因認被告涉犯刑法第29條第1項、第277條第1項之教唆傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉犯之教唆傷害罪嫌，依刑法第287條前段 規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人鄭○庭已成立調解，告 訴人並於第一審辯論終結前，以書狀聲請撤回本件告訴，此 有臺南市永康區調解委員會調解筆錄、告訴人於107年10月3 日所出具之聲請撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸上開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
書記官 卓千鈴