臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2331號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林呈蔚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第9341號），本院判決如下：
主 文
林呈蔚犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告林呈蔚所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之不能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不 得酒後駕車之觀念，於飲酒後血液酒精濃度已達百分之0. 3345之情況下，猶貿然駕駛自用小貨車上路，不僅漠視自 己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。 惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚佳，兼 衡其高中畢業之智識程度及小康之家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1 項前段諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官洪英丰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第五庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 許原嘉
附錄論罪科刑條文：刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第9341號
被 告 林呈蔚 男 30歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林呈蔚自民國107年8月3日晚間9時許至同日晚間11時30分許 止，在彰化縣伸港鄉福安宮旁某燒烤店內，飲用啤酒6 杯後 ，於同日晚間11時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小 貨車上路，欲返回其位於彰化縣○○鄉○○○街00號住處。 嗣於同日晚間11時48分許，行經彰化縣伸港鄉新港村新港路 與建興路口，因不勝酒力自撞路口路燈，經送往童綜合醫療 社團法人童綜合醫院（下稱童綜合醫院）救治，並抽血檢驗 其血中酒精濃度為334.5MG/DL，已達百分之0.05以上之標準 值。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林呈蔚於警詢及偵查中時坦承不諱 ，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）（二）-1、童綜合醫院急診生化檢驗單、彰化縣警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍資料、上開醫院 診斷證明書、現場照片8 紙在卷可參，足證被告之自白均與 事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段駕駛動力 交通工具血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之公共危險 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
檢 察 官 洪 英 丰