臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2079號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳福濱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1812號），本院判決如下：
主 文
吳福濱駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「證 號查詢機車駕駛人資料表」1紙外，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來之公眾及 駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，業經政 府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳，詎不 知警惕，仍酒後無照騎乘普通重型機車於道路；且被告為警 查獲時之吐氣酒精測定濃度高達每公升0.84毫克，對一般往 來之人車均生高度危險性，殊屬可議；惟念及被告犯後坦承 犯行，態度尚可，且其初犯本罪，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1紙在卷可參；復考量被告素行、國中畢業之智識程 度、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本件經檢察官林裕斌聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1812號
被 告 吳福濱 男 60歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○市○○路0段000巷00弄000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳福濱自民國107年9月1日19時許，在彰化縣員林市員鹿路 「阿玉仔KTV」，飲用啤酒6瓶後，竟基於公共危險之犯意， 自上開處所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路， 欲返回其彰化縣○○市○○路0段000巷00弄000號住處。嗣 於同日20時28分許，行經彰化縣○○市○○路0段00號前， 為警攔查，發覺其滿身酒味，經對吳福濱作呼氣酒精濃度檢 測，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.84毫克。二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳福濱於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並有彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資 料報表等在卷可稽。足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
檢 察 官 林 裕 斌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書 記 官 包 昭 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重 傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。