臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度監宣字第266號
聲 請 人 黃志緯
相 對 人
即受監護人 黃芊慧
上列聲請人聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受監護人黃芊慧前經本院以10 7 年度監宣字第116 號裁定為受監護宣告之人，並選定聲請 人為其監護人，指定司瑞珍為會同開具財產清冊之人。因相 對人之父於107 年2 月3 日死亡，遺有如附表所示之遺產。 相對人之應繼分為1/3 ，因相對人現與聲請人同住，長期由 聲請人照顧，聲請人負擔甚鉅，故與司瑞珍協議由聲請人代 管相對人繼承之財產，並移轉至聲請人名下，以便利照顧相 對人，爰請求准予將相對人繼承之財產由聲請人繼承等語。二、按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人對 於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為 或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力 ：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人 ，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租 賃；監護人不得受讓受監護人之財產，民法第1100條、第11 01條第1 、2 項、第1102條定有明文。又按，分割遺產而以 原物分配於各共有人時，係使共有關係變更為單獨所有，其 性質為共有人間應有部分之交換，自屬處分行為。復按監護 開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具 完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管 理上必要之行為，民法第1099條第1 項及第1099條之1 規定 甚明。此雖為關於未成年人監護之規定，但成年人之監護準 用關於未成年人監護之規定，民法第1113條亦有明文。三、本件相對人業經本院107 年度監宣字第116 號裁定宣告為受 監護宣告之人，並於該裁定選定聲請人為其監護人，及指定 司瑞珍為會同開具財產清冊之人等情，業經本院依職權調取 上開監護宣告卷核閱無訛，聲請人此部分主張，堪信為真。 次查，聲請人並已會同司瑞珍向本院陳報受監護人之財產清 冊等情，有該財產清冊附卷足佐，堪予認定。惟聲請人稱相 對人由其照顧，其父親黃富玉之遺產分割後擬將相對人之應
繼分全部由聲請人取得等語。聲請人前開處分行為徒使相對 人喪失按應繼分取得之遺產，而使其積極財產減少，顯然不 利於相對人，難認上開分割協議之行為係為相對人之利益且 與民法第1102條規定監護人不得受讓受監護人之財產相違， 不應准許。
四、依家事事件法第164 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
家事法庭法 官 黃惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
書記官 姚佳華
附表﹕
┌─┬────────────┬────┐
│ │標的 │權利範圍│
│ │ │ │
├─┼────────────┼────┤
│1 │屏東縣屏東市北勢段866 之│全部 │
│ │4 地號土地 │ │
│ │ │ │
├─┼────────────┼────┤
│2 │屏東縣高樹鄉大路關段舊 │全部 │
│ │大路關小段281 之4 地號 │ │
│ │土地 │ │
├─┼────────────┼────┤
│3 │屏東縣高樹鄉大路關段舊 │1/2 │
│ │大路關小段281 之5 地號土│ │
│ │地 │ │
├─┼────────────┼────┤
│4 │屏東縣○○鄉○○段00地號│1/2 │
│ │土地 │ │
├─┼────────────┼────┤
│5 │屏東縣高樹鄉廣興段432 地│1/2 │
│ │號 │ │
│ │ │ │
├─┼────────────┼────┤
│6 │屏東縣屏東市北勢段1764 │全部 │
│ │建號建物（屏東縣屏東市廣│ │
│ │東路870 巷5 弄51號之3 ）│ │
│ │ │ │
└─┴────────────┴────┘