更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,68號
PTDV,106,司執消債更,68,20181026

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第68號
聲　請　人
即 債務 人　曾秀琴

代　理　人　李淑妃律師
相　對　人
即 債權 人　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑
代　理　人　黃怡玲
相　對　人
即 債權 人　遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　周添財


相　對　人
即 債權 人　元大商業銀行股份有限公司


法定代理人　范志強
代　理　人　黃子
相　對　人
即 債權 人　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　翁文祺
代　理　人　簡曼純
相　對　人
即 債權 人　台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人　鄭明華


相　對　人
即 債權 人　滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人　鄧翼正


相　對　人
即 債權 人　第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人　周朝崇
代　理　人　高鈺雯
相　對　人
即 債權 人　滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人　王裕南


相　對　人
即 債權 人　花旗（台灣）銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻
代　理　人　何新台
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第195 號 裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1 個月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）6,54 2 元，總清償金額469,728 元，占無擔保及無優先債權總額 之15.84%。經本院於民國106 年11月20日以屏院進民執玉字 第106 司執消債更68號函通知債權人表示意見，未獲債權人 可決。




三、經查：
㈠債務人陳稱現受雇於第三人陳○貞，於其開設之雅頓愛犬寵 物沙龍店擔任服務人員，按日計酬，日薪800 元，平均每月 工作22日，此外每月尚有1,000 元之勞保津貼，平均薪資約 為18,600元等情，業經債務人陳述明白，又經查明債務人於 103 、104 、105 、106 年間申報所得均為0 元，且勞工保 險投保單位是投保於屏東縣農事服務業職業工會，據此足認 債務人收入不豐且除上開自承之薪資收入外應已無其他收入 來源，亦有第三人陳○貞出具之薪資證明、在職證明、財政 部南區國稅局103 、104 年度綜合所得稅各類所得資料清單 、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件所示，勞保局電子 閘門網路資料查詢表等附卷可稽，應屬無訛，惟上開金額扣 除勞健保費用後僅餘18,000元，爰以18,000元為其每月可支 配所得。
㈡關於扶養費部分，債務人父親曾○棠（28年生），名下有房 屋1 筆、土地1 筆、田賦2 筆，103 年至106 年所得資料均 為0 元，每月領有中低收入老人生活補助7,463 元，此有曾 ○棠全國財產稅總歸戶財產查詢清單、稅務電子閘門財產所 得調件明細表、麟洛郵局存簿在卷可憑，而上開房地於變價 前，本非實質所得可用以維持生活，則曾○棠在領取補助款 7,463 元以外不足必要生活費部分，仍有受債務人扶養之必 要，債務人應與其弟、妹共3 人平均分擔扶養義務。而本院 於計算扶養費用部分，參照民法第1118、1119條規定，其負 扶養義務之程度，亦應考量其目前身負債務之窘境，所負擔 之扶養義務能力，自非比一般，是曾○棠每月生活費用應以 行政院衛生福利部107 年度台灣省每人每月最低生活費標準 12,388元核算之，則債務人每月所須分擔扶養費應為1,642 元【計算式：（12388 －7,463 ）÷3 ＝1,642 ，未滿一元 部分，四捨伍入】，惟債務人陳報其每月實際上尚須再支出 之扶養費僅1,179 元，爰以每月1,179 元列計其應分擔之父 親曾○棠扶養費數額。至於債務人個人日常生活必要費用部 分，本院審酌聲請人負債之現況，基於社會經濟活動之互賴 及誠信，該日常生活所需費用，自應節制開支，不得有超越 一般人最低生活標準之享受，否則反失衡平，亦應以上開每 人每月最低生活費標準12,388元為度，除有特殊情形並有證 據證明者外，始得認係必要支出。而債務人陳報其每月生活 支出，包括膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費 及雜支等合計為11,328元，該數額僅足供債務人維持基本生 活所必需，堪認債務人必要支出未逾一般人之生活程度，而 屬適當。




四、按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 第1 項設有明文。本件經本院向債務人投保之國泰人壽保險 股份有限公司函查結果，債務人所有之保單價值為74,259元 業據債務人同意將上開保單價值之數額平均納入更生方案每 期清償金額，從而每期清償金額可提高為6,524 元。參照上 開規定，以上開保單價值加計債務人於更生方案履行期間可 處分所得，共1,370,259 元【計算式：74259 ＋（18000 × 72）＝0000000 】，扣除更生方案履行期間必需生活費用及 應分擔之父親扶養費900,504 元【計算式：（11328 ＋1179 ）×72＝900504】，所剩469,755 元【計算式：0000000 － 900504＝469755】，僅須其中10分之9 即422,780 元【計算 式：469755×9/10＝422780】用於清償其債務，即足認定債 務人已盡力清償，而債務人提出更生方案之清償總額為469, 728 元，已高出46,948元，堪認債務人已盡力清償。五、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條 件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條 第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決 ，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2 項規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
　
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償6,524元， │
│2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。 │
│4.清償比例：15.84% │
│5.債務總金額：2,966,132元。 │
│6.清償總金額：469,728元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，│
│ 並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理│




│ 收款及撥付款項之作業。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│債 權 人│債 權 金 額│第1 至72期│6 年清償總額│
│ │ │ │每期金額 │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 1 │國泰世華商業銀行│ 245,909│ 541│ 38,952│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 2 │遠東國際商業銀行│ 274,505│ 603│ 43,416│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 3 │元大商業銀行股份│ 320,046│ 704│ 50,688│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 4 │永豐商業銀行股份│ 419,680│ 923│ 66,456│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 5 │台灣金聯資產管理│ 277,590│ 611│ 43,992│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 6 │滙誠第二資產管理│ 199,556│ 439│ 31,608│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 7 │第一金融資產管理│ 624,336│ 1,373│ 98,856│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 8 │滙誠第一資產管理│ 39,423│ 87│ 6,264│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 9 │花旗（台灣）銀行│ 565,087│ 1,243│ 89,496│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │
│總計│ │ 2,966,132│ 6,524│ 469,728│
└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘