臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2102號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾進財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1523號），本院判決如下：
主 文
曾進財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告曾進財之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第 8 至9 行關於「屏東縣東港鎮船頭路段」之記載應更正為「 屏東縣○○鎮○○路00○00號前」外，餘與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院以104 年度交簡字第42號判處有期徒刑3 月確定，於104 年10月 19日執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重 其刑。
（三）爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定標準之情形 下，貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路 人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；且除前開累 犯外，其前已因不能安全駕駛致交通危險案件，經法院判 處罪刑確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可查（ 前揭構成累犯部分不予重複評價），其屢犯酒後駕車之公 共危險案件，顯見其不知悔改，自不宜輕縱；惟衡酌其犯 後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、幸未肇 事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官王宥棠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1523號
被 告 曾進財
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾進財前於民國103 年間，因不能安全駕駛之公共危險案， 經臺灣屏東地方法院以104 年度交簡字第42號判決判處有期 徒刑3 月確定，於104 年10月19日易科罰金執行完畢。詎其 仍不知悛悔，於107 年8 月5 日14時許，在屏東縣東港鎮大 鵬灣景觀橋下（南屏端）飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，於同日14時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日14時20分許，行經屏東縣東 港鎮船頭路段時，因紅燈右轉而為警攔查，並於同日14時25 分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始悉上 情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾進財於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門車 號查詢機車車籍資料表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本各1 份及查獲照片4 張在卷可佐，足 認被告前揭任意性自白與事實相符。是本件事證明確，被告 犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，此 有本署刑案資料查註紀錄表1 份可參，5 年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 7 日
檢 察 官 王 宥 棠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
書 記 官 郭潔兒