臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 107年度續收字第2775號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 林重光
相 對 人 SAODAH（印尼籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
SAODAH續予收容。
理 由
一、依入出國及移民法第38條之4 第1 項規定：「暫予收容期間 屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間 屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政 法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行 政訴訟法第237 條之14第2 項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期居留，符合入出國 及移民法第38條第1 項第1 、2 款情形，經聲請人於民國10 7 年9 月26日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分 。惟受收容人現因無相關旅行證件，不能依規定執行驅逐出 國；且其因逾期居留遭查獲，顯有事實足認有行方不明、逃 逸或不願自行出國之虞；又其在臺無固定住居所，逾期居留 遭查獲，顯證其不願自行出國。爰依入出國及移民法第38條 之4 第1 項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移 民署處分書2 份、受收容人筆錄、內政部移民署外人居停留 資料查詢明細內容、外國人居停留查詢、內政部移民署收容 所收容對象財物代管發還紀錄表、內政部移民署北區事務大 隊宜蘭收容所護照催討流向管制表各1 份為證。三、經查，本院於107 年10月9 日依法訊問受收容人，且由內政 部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容 人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2 項可 為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1 第1 項各款得 不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理 由，受收容人應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
行政法庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃家麟
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日