臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度司繼字第457號
聲 請 人 陳彥彰
聲 請 人 陳堉瑋
前列陳彥彰、陳堉瑋共同
法定代理人 曾怡婷
前列陳彥彰、陳堉瑋共同
法定代理人 陳俊任
聲 請 人 洪締紜
聲 請 人 洪培原
前列洪締紜、洪培原共同
法定代理人 曾儀蘋
前列洪締紜、洪培原共同
法定代理人 洪袖芳
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人曾世通於民國106年6月25日死亡， 聲請人陳彥彰、陳堉瑋、洪締紜、洪培原為被繼承人之孫子 女，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切 結書及印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以 ，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全 部拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟 聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
三、經查，本件被繼承人曾世通於106年6月25日死亡，聲請人陳 彥彰、陳堉瑋、洪締紜、洪培原為被繼承人孫子女，為第1 順位繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷 可考。然被繼承人親等近者之直系血親卑親屬為其子女，而 子女曾瑞彬、曾怡婷、曾儀蘋等3人已向本院聲請拋棄繼承 ，此經本院查核在案。惟第1順位繼承人親等近者尚有被繼 承人子女曾繁榮、曾安祺並未聲請拋棄繼承，此有聲請狀、 繼承系統表、戶籍謄本、107年10月9日書狀及本院案件索引 卡查詢證明等件在卷可稽。從而，被繼承人親等近者之直系 血親卑親屬即其子女既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲
請人為次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼承權，自非 現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前 開法條規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合 ，應予駁回。
四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
家事法庭司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
書記官 李采憶