分割共有物
臺灣士林地方法院(民事),補字,107年度,377號
SLDV,107,補,377,20181011,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第377號
原　　　告　一如資產管理股份有限公司
法定代理人　張泰昌　
上列原告與被告王弼之繼承人等間分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定正本送達後二十日內，補正附表所示之事項，逾期未補正，即以裁定駁回之。
理 由
按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以 訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法 第116 條第1 項第1 款、第244 條第1 項第1 款分別定有明文 。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第 249 條第1 項但書、第6 款所明定。
經查，原告於民國106 年8 月16日提起分割共有物訴訟，雖以 土地登記簿上登載之其他共有人全體為被告，然就王弼、王阿 茂、王三軍、王金池、王裕晷、王天棋、王土水等部分，僅記 載為「庚○○○○○」等節，並未具體記載該等繼承人之姓名 及住居所，經本院分別於106 年8 月30日、107 年1 月26日， 通知原告提出上述7 名共有人之除戶謄本、繼承系統表及全體 繼承人之戶籍謄本，並補正被告之姓名及住所，原告雖於107 年4 月2 日具狀補正，然後續仍有附表所示之欠缺，於法不合 。茲限原告於裁定正本送達後20日內補正，逾期不補正，即以 裁定駁回之。至被告癸○○、戊○○、壬○○、己○○及子○ ○○之應有部分已移轉登記與原告，尚未經原告陳報，附此敘 明。
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
書記官 邱筱菱
附表：
┌─┬──────────────────────┬────────────────────┐
│項│說 明│ 應 補 正 事 項 及 提 出 文 件 │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 1│王弼之養女曹宋茶（原名：王茶、曹王茶）是否已│應補正庚○○○○○姓名及住居所，並提出曹│
│ │經終止收養，而無須列其子女為本件當事人，並未│宋茶（原名：王茶、曹王茶）之歷次謄本。 │




│ │見原告提出證明文件，且除上開尚未確定部分外，│ │
│ │其餘已經確定為庚○○○○○為張長奇、王緒詮、│ │
│ │王美枝、王阿綿、王嘉慧、王愛、王麗蓉、王瑞雲│ │
│ │、王瑞香、王秋月、王素淨、王瑞玲、王大業、王│ │
│ │鍾寶猜、王剖明、王永豐、王永賜、王妙姿、王妙│ │
│ │娟、王妙嫻、王妙齡、詹進財、詹圳福、吳詹阿玉│ │
│ │、杜詹玉娟、陳詹衛子及詹卿等人，亦未見原告補│ │
│ │正前述繼承人為被告，並記載其等之姓名及住居所│ │
│ │。 │ │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 2│丁○○○○○○應為王釋寬、王基旭及王阿水之遺│應補正王阿水之遺產管理人姓名及住居所，並│
│ │產管理人，然尚未見原告陳報王阿水之遺產管理人│提出遺產管理人證明文件。 │
│ │姓名及住居所。 │ │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 3│王金池長男即王正春之長女及三女為何人，尚未見│應補正丙○○○○○○姓名及住居所，並提出│
│ │原告陳報到院，且除上開尚未確定部分外，其餘已│王正春之長女、三女為何人之證明文件。 │
│ │經確定為丙○○○○○○應有簡紅英、魏麗香、王│ │
│ │建閔、王健宇、王君蘋、王亦君、王美仁、王美美│ │
│ │、簡文通、簡美香、簡美据、簡美好、王順義、王│ │
│ │朝松、王佩玲等人，亦未見原告補正前述繼承人為│ │
│ │被告，並記載其等之姓名及住居所。 │ │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 4│辛○○之養女王鄭素英是否已經終止收養，尚未經│應補正辛○○之繼承人姓名及住居所，並提出│
│ │原告陳報，且如已終止，則辛○○之繼承人為其兄│王鄭素英（原名王素英）之歷次謄本，以及王│
│ │弟姊妹，然依原告所陳報之戶籍謄本所示，仍缺漏│容（嘉永5年即西元1852年0月00日生，大正8 │
│ │辛○○之長兄，該部分亦未經原告陳報到院。 │年即民國8年0月00日歿）之長男為何人之證明│
│ │ │文件。 │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 5│乙○○之繼承人應為其配偶吳依林及其母王闕查某│應補正乙○○之繼承人姓名及住居所，並提出│
│ │，而王闕查某於106 年2 月1 日死亡，該部分應由│王闕查某（Z000000000）繼承人之戶籍謄本。│
│ │其繼承人繼承，然未見原告陳報王闕查某之繼承人│ │
│ │姓名及住居所，且未見原告補正吳依林為被告，並│ │
│ │記載其之姓名及住居所。 │ │
├─┼──────────────────────┼────────────────────┤
│ 6│原告雖已陳報王三軍、王裕晷、王天棋、王土水、│應補正王三軍、王裕晷、王天棋、王土水、王│
│ │甲○之繼承人姓名及戶籍謄本到院，然尚未補正其│忠之繼承人為被告，並記載其等之姓名及住居│
│ │等為被告，並記載其等之姓名及住居所。 │所。 │
└─┴──────────────────────┴────────────────────┘