臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第1127號
原 告 黃國旙
被 告 張瑞堂
張慧淳
共 同
訴訟代理人 林家祺律師
上列當事人間請求酌減違約金等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。
查本件原告起訴請求將兩造間於民國104 年2 月16日在臺北市士
林區調解委員會達成調解（經本院於104 年5 月4 日核定在案）
所約定原告應給付被告張瑞堂新臺幣（下同）566 萬6,667 元自
82年10月2 日起，被告張慧淳733 萬3,333 元自同日起，均至清
償日止，按每萬元每日20元計算（即週年利率73％）之違約金，
酌減至按週年利率10％計算，求償期間不得逾5 年，則原告就訴
訟標的所有之利益應為2 億3,004 萬7,998 元（計算式詳如附表
），是本件訴訟標的價額核定為2 億3,004 萬7,998 元，應徵第
一審裁判費189 萬3,385 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
民事第三庭 法 官 李佳芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 劉雅萍
附表（小數點下均四捨五入）：
㈠被告張瑞堂部分：
⒈原告原應給付被告張瑞堂之違約金：依兩造原約定違約金週年
利率73％，計算本金5,666,667 元自82年10月2 日起至起訴時
107 年9 月4 日（共計24年又338 日）之違約金為103,110,67
2 元【計算式：5,666,667 ×73％×（24＋338/365 ）＝103,
110,672 】。
⒉原告主張酌減後應給付被告張瑞堂之違約金：以週年利率10％
計算本金5,666,667 元之5 年違約金為2,833,334 元（計算式
：5,666,667×10％×5＝2,833,334）。
⒊原告因本件起訴可得之利益：103,110,672 元－2,833,334 元
＝100,277,338元。
㈡被告張慧淳部分：
⒈原告原應給付被告張慧淳之違約金：依兩造原約定違約金週年
利率73％，計算本金7,333,333 元自82年10月2 日起至起訴時
107 年9 月4 日（共計24年又338 日）之違約金為133,437,32
7 元【計算式：7,333,333 ×73％×（24＋338/365 ）＝133,
437,327 】
⒉原告主張酌減後應給付被告張瑞堂之違約金：以週年利率10％
計算本金7,333,333 元之5 年違約金為3,666,667 元（計算式
：7,333,333 ×10％×5 ＝3,666,667 ）。
⒊原告因本件起訴可得之利益：133,437,327 元－3,666,667 元
＝129,770,660 元。
㈢是本件訴訟標的價額為100,277,338 元＋129,770,660 元＝
230,047,998元。