臺灣士林地方法院民事裁定 107年度司聲字第424號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 陳善忠
代 理 人 陳韻如
相 對 人 安怡潔股份有限公司
兼法定代理 呂綵瀅
人
相 對 人 蕭閔鍾
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第一三七六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院105 年度司裁全字第862 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,000,000 元， 並以本院105 年度存字第1376號提存事件提存在案。茲因聲 請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院 通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使 （本院107 年度司聲字第289 號），爰聲請返還擔保金等語 ，並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、本院通知行使 權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，此有臺灣臺北地方法院107 年10月3 日北院忠文查 字第1070005820號函、臺灣新竹地方法院107 年10月4 日新 院平文字第1070001031號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可 稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許 。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
民事庭 司法事務官 葉煒均
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網