臺灣士林地方法院刑事判決 107年度易字第551號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 朱廣傑
蔡長佑
上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第7543號、第10089 號），本院判決如下：
主 文
朱廣傑、蔡長佑均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱廣傑駕駛車牌號碼0000-00 號自用小 客車，被告蔡長佑（起訴書誤載為蔡長祐）駕駛車牌號碼00 00-00 號自用小客車，於民國107 年4 月21日上午10時42分 許，在臺北市○○區○○路0 段0 號前，二人因爭取停車位 而發生糾紛，竟均基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以見 聞之上開道路，被告朱廣傑以「幹你娘雞巴」（台語）等足 以侮辱他人之言詞，公然侮辱被告蔡長佑，被告蔡長佑則下 車要靠近被告朱廣傑，並以「幹你老師勒」（台語）等足以 侮辱他人之言詞，公然侮辱被告朱廣傑。被告朱廣傑看見被 告蔡長佑下車，則另基於毀損之犯意，駕駛其上開車輛，邊 以車撞擊被告蔡長佑上開車輛，邊以「幹你娘雞巴」（台語 ）等語公然侮辱被告蔡長佑，致被告蔡長佑上開車輛左前車 身板金、保險桿損壞而不堪用，足以生損害於被告蔡長佑， 因認被告朱廣傑、蔡長佑均涉犯刑法第309 條第1 項公然侮 辱罪嫌，被告朱廣傑另涉刑法第354 條毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人朱廣傑、蔡長佑告訴被告蔡長佑、朱廣傑毀棄 損壞等案件，公訴人認被告被告朱廣傑涉犯刑法第309 條第 1 項公然侮辱罪、同法第354 條毀損罪；被告蔡長佑涉犯刑 法第309 條第1 項公然侮辱罪，依同法第314 條、第357 條 之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人朱廣傑、蔡長佑撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀3 份在卷可參，依照首開說明，爰 均不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官林嘉宏提起公訴，檢察官許梨雯到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
刑事第二庭法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日