臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度交易字第141號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 呂清龍
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第1968號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂清龍係計程車司機，為從事業務之人 。其於民國106 年10月28日上午8 時50分許，駕駛車牌號碼 000-00號營業小客車，沿基隆市信義區深溪路36巷往深澳坑 路方向行駛，途經深溪路36巷口左轉時，原應注意駕車行經 行車號誌管制正常運作岔路口時，應注意車前狀況及行人通 過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 而貿然左轉，不慎與手推推車穿越該岔路之行人即告訴人楊 秀雲發生碰撞，致告訴人此受有右近端肱骨骨折、右骨盆恥 骨骨折等傷害，因認被告犯刑法第284 條第2 項前段之業務 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
四、查本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依刑法第28 7 條前段規定，須告訴乃論。茲具告訴人撤回對被告之告訴 ，有撤回告訴聲請狀1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
刑事第一庭審判長法 官 王福康
法 官 曾淑婷
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書記官 余富琦