聲請清算程序
臺灣嘉義地方法院(民事),消債清字,107年度,5號
CYDV,107,消債清,5,20181031,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　107年度消債清字第5號
聲　請　人　黃玉泉　
代　理　人　江昱勳律師
債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　莫兆鴻　
代　理　人　何新台　
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳志堅　
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　尚瑞強　
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人黃玉泉自中華民國一０七年十月三十一日上午十一時三十分起開始清算程序。
命本院司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下 稱消債條例）第3條定有明文。而所謂不能清償或有不能清 償之虞，應綜合債務人之財產、信用、收支與其所負全部債 務等狀況，評估其負債是否大於資產，已無償債能力，或即 使仍得勉力清償，但是否因而難以支應維持基本生活所需之 必要性支出，或因此生活將長期陷入窘境，而有不能清償之 虞等情，為其判斷之準據。復按債務人對於金融機構負債務 者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商 債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區 調解委員會聲請債務清理之調解。債務人為前項請求或聲請 ，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及 債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本。協商成立 者，應以書面作成債務清償方案，由當事人簽名、蓋章或按 指印；協商不成立時，應於七日內付與債務人證明書。同條 例第151條第1項、第2項、第151條之1第4項亦定有明文。再 按債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前 ，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其 年、月、日、時，並即時發生效力，復為同條例第80條、第 83條第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人失業，在消債條例施行後，聲請人已 提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊，以書面向銀行聲 請調解，經最大債權金融機構即台新國際商業銀行股份有限 公司（下稱台新銀行）以聲請人無還款能力而未提供償還方



案，故協商不成立。聲請人確實無工作，每月領有救濟金 14,000元，且未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告 破產，爰依法聲請清算等語。
三、經查：
（一）聲請人主張之前揭事實，業據提出財產及收入狀況說明書 、債權人清冊、調解不成立證明書、財政部南區國稅局10 6 年度綜合所得稅各類所得資料清單暨全國財產稅總歸戶 財產查詢清單為證，應堪採認。
（二）本院衡以依聲請人所陳報之債務為金融機構335,412 元， 且聲請人無工作，名下無財產，僅仰賴每月救濟金14,000 元維生等情，難認聲請人得以負擔還款金額，堪認其確有 不能清償債務之情事。故聲請人主張其有不能清償，而符 合消費者債務清理條例第3 條所定清算之要件等情，應屬 有據。
（三）綜上，聲請人既有不能清償債務之情事，自應允其於消費 者債務清理條例施行後，選擇以清算型之清算程序清理其 債務，藉以妥適調整聲請人與債權人及其他利害關係人間 之權利義務關係，保障債權人獲得公平受償，並謀求聲請 人經濟生活之重建復甦機會。此外，本件復查無聲請人有 消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第82條第2 項所定駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，與 法尚無不符，應予准許。
四、按法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更 生或清算程序，消費者債務清理條例第16條第1 項前段定有 明文，本件清算之聲請，業經本院裁定准許開始清算程序， 爰依前揭規定，命法事務官進行本件清算程序，爰裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳婉玉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於民國107 年10月31日上午11 時30分公告。中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 蕭惟瀞