臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第479號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃登貴
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（１０７年度毒偵字第１５６５號），本院判決如下：
主 文
黃登貴施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃登貴基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國１ ０７年５月２７日下午３時許，在嘉義縣朴子市朴子公園內 某處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內上點火燒 烤吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命１次。嗣 經警持臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官核發 之鑑定許可書，並徵得黃登貴之同意，於１０７年５月２９ 日下午１時３５分許，採集黃登貴之尿液送檢驗，結果呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告嘉義地檢署檢察官偵查後聲 請以簡易判決處刑。
理 由
一、程序部分：
查被告黃登貴前於９０年間，因施用毒品案件，經本院裁定 令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向， 於９０年９月１４日執行完畢釋放出所；又於上揭觀察、勒 戒執行完畢釋放後５年內之９１年間，再因施用毒品犯行， 經本院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品傾向，於９１年７月１７日執行完畢釋放出所等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表１份附卷可憑，則被告既於上 揭初次觀察、勒戒執行完畢釋放後５年內之９１年間，再為 施用毒品犯行經本院裁定送觀察、勒戒，是其本案施用毒品 犯行，縱於上開初次觀察、勒戒執行完畢釋放後５年後，仍 不合於「５年後再犯」之規定，不得依毒品危害防制條例第 ２０條第３項規定予以觀察、勒戒及強制戒治之處遇，而應 依法追訴處罰（最高法院９５年第７次刑事庭會議決議、９ ７年第５次刑事庭會議決議參照），是檢察官依法聲請簡易 判決處刑，核其起訴程式並無違誤。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告黃登貴於警詢及檢察官訊問中均坦 承不諱（見警卷第３至４頁，偵卷第１６頁正、反面），且 警方持嘉義地檢署檢察官核發之鑑定許可書，並徵得被告之
同意，於１０７年５月２９日下午１時３５分許，採集被告 之尿液送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙 節，亦有嘉義地檢署鑑定許可書、尿液採驗同意書、代號與 真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司１０７年６月１３ 日報告編號７５３１００３８號濫用藥物尿液檢驗報告各１ 紙附卷可稽（見警卷第６至９頁），足徵被告上揭任意性自 白核與事實相符，堪以採信。從而，本案事證明確，被告犯 行洵堪認定，應依法論科。
三、所犯法條及刑之酌科：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款 所指之第二級毒品，故核被告黃登貴所為，係犯毒品危害 防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。至其施用 前持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸 收，不另論罪。
（二）查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以１０１ 年度朴簡字第３１７號判決判處有期徒刑４月確定，入監 服刑後，於１０２年６月５日徒刑改易科罰金執行完畢等 節，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，則被 告前受有期徒刑執行完畢，於５年以內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，乃屬累犯，應依刑法第４７條第１項之規 定加重其刑。
（三）又被告固係因警方於偵辦案外人魏中原所涉販賣毒品案件 中，查悉魏中原有與被告電話聯繫，而持嘉義地檢署檢察 官所核發之鑑定許可書採集被告尿液送驗，然魏中原與被 告電話聯繫之時間係１０７年２月２０日至同年３月２９ 日（見警卷第３頁），距離被告本案施用第二級毒品甲基 安非他命之時間已近２個月，難認檢警機關可從對魏中原 所持行動電話門號實施通訊監察過程中發覺被告本案施用 第二級毒品甲基安非他命之犯行，是被告於警詢中主動向 警員坦承其有於上開犯罪事實欄一所示時、地施用第二級 毒品甲基安非他命之行為而接受裁判乙節，核與自首之要 件相符，爰依刑法第６２條前段之規定，減輕其刑。且被 告之加重、減輕刑責事由，依法應先加後減。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）前已因施用 毒品犯行經觀察、勒戒及徒刑之執行，竟仍故態復萌，復 行施用毒品不輟，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品犯罪之禁令，所為應予非難；（２）施用毒品 係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，且因施用毒品者 有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事 犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治
為宜；（３）於本案中施用第二級毒品甲基安非他命之次 數為１次、犯後業已坦承犯行之態度，及其自述國中畢業 之智識程度、無業、貧困之經濟狀況（參被告警詢筆錄受 詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。
四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條 第１項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條 前段、第４７條第１項、第６２條前段、第４１條第１項前 段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官陳靜慧聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，經本庭向 本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 林玫熹
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第１０條
施用第一級毒品者，處６月以上５年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處３年以下有期徒刑。