臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第538號
原 告 陳仕勇
被 告 內政部警政署刑事警察局
代 表 人 蔡蒼柏（局長）
訴訟代理人 陳佳瑤 律師
李文娟 律師
葉昱廷 律師
上列當事人間提供行政資訊事件，本院裁定如下：
主 文
本件於最高行政法院107年度上字第354號提供行政資訊事件行政訴訟程序終結並確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177條第2項規定，有民事、刑事或其他行政 爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其 他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、緣原告以事證稽憑為由，分別以民國105年9月29日被告檔案 及政府資訊開放應用申請書（編號NO.1），向被告申請閱覽 、抄錄及複製：序號1「南迴鐵路案黃福來於95年6月16日、 17日電腦儀器測謊後整檔列印輸出之制式鑑定書（不是95.0 7.14刑鑑字第0950103356號人為評量製作之鑑定書）」、序 號2 「南迴鐵路出軌案95年間搜索販售意妥明之藥頭游承建 ，該藥頭游承建涉嫌違反藥事法之移送書封面及文號」，及 105年9月29日被告檔案及政府資訊開放應用申請書（編號NO .2，下稱申請書2），向被告申請閱覽、抄錄及複製：序號1 「950317案96次莒光號出軌現場及勘查照片、錄影等相關資 料」、序號2 「950317案連軌線鑑定、試剪報告及相關往來 公文資料（含照片及錄影資料）」、序號3 「950317案魚尾 鈑螺絲及螺帽、彈簧扣夾等鑑定及相關往來公文資料（含照 片及錄影資料）」、序號4 「940621案2057次列車出軌現場 及勘查照片、錄影等相關資料」、序號5 「940621案魚尾鈑 螺絲及螺帽、彈簧扣夾等鑑定及相關往來公文等資料（含照 片及錄影資料）」，經被告予以否准，原告不服，提起訴願 ，經訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。
三、經查，原告於105年9月29日申請上開申請書2序號4之資料閱 覽、抄錄及複製之請求部分，亦曾另案向本院提起訴訟向內 政部警政署鐵路警察局（下稱鐵路警局）請求提供完全相同
之行政資訊，並經本院106年度訴字第813號（下稱鐵路警局 案一審）於107年2月22日判決：「訴願決定及原處分均撤銷 、被告應依原告民國105年9月29日之申請，作成准予原告於 依法繳納應納之規費後，複製或攝影民國95年3 月17日第96 次莒光號列車出軌現場勘查照片、第96次莒光號列車出軌魚 尾鈑螺絲試拆實驗報告，及民國94年6 月21日第2057次自強 號列車出軌現場勘查照片之行政處分。」在案（見本院卷第 182至189頁），惟鐵路警局就該判決不服提起上訴，經最高 行政法院以該院107年度上字第354號受理在案（見本院卷第 181 頁公務電話紀錄）。是原告提起本件訴訟與鐵路警局案 就上開請求部分完全相同，而鐵路警局案一審就此部分業已 判決准許，雖目前進行至上訴審程序，如鐵路警局案最終准 許本件原告此部分之請求確定，則其自無於本件向被告為完 全相同並重複請求之必要，而有影響本件判決結果之情事存 在；且為求訴訟經濟，避免裁判歧異及重複調查之勞費，是 本院斟酌上情，認本件宜依行政訴訟法第177條第2項規定， 裁定本件於鐵路警局案訴訟終結並確定前停止訴訟程序，爰 為裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日 臺北高等行政法院第二庭 審判長法 官 許 瑞 助
法 官 蕭 忠 仁
法 官 鍾 啟 煌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日 書記官 吳 芳 靜