臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第10178號
原 告 群環科技股份有限公司
法定代理人 劉建中
訴訟代理人 楊書瑋
被 告 傑瑞科技有限公司
兼 上
法定代理人 林志勳
被 告 林宏學
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國107 年9 月13日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告傑瑞科技有限公司、林志勳應給付原告新臺幣肆拾伍萬貳仟零柒元，及自民國一百零七年六月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告傑瑞科技有限公司、林志勳負擔。
本判決第一項得假執行。但被告傑瑞科技有限公司、林志勳如以新臺幣肆拾伍萬貳仟零柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。 事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造間經銷契約書（下稱系爭契約） 第15條約定，合意以本院為管轄第一審管轄法院（見本院卷 第24頁反面），故本院自有管轄權。
二、本件被告傑瑞科技有限公司及林志勳經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰 依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告傑瑞科技有限公司（下稱傑瑞公司）於民國 107 年3 月間陸續向伊訂購電腦相關商品，累計新臺幣（下 同）452,007 元，伊已如數交貨，惟107 年5 月25日第一筆 貨款屆期，傑瑞公司竟未給付，依系爭契約第4 條第㈢款後 段，其他未到期貨款均視為全部到期，伊並得請求自遲延日 起按年息12％計罰違約金。被告林志勳、林宏學為連帶保證 人，依系爭契約請求被告連帶給付等語，並聲明：被告應連
帶給付原告452,007 元及自107 年6 月25日起至清償日止， 按年息12％計算之違約金。
二、被告傑瑞公司、林志勳未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀答辯。
三、被告林宏學則以：伊於95年間任職傑瑞公司工程師，工作內 容是到客戶端進行維修工作，伊因業務需要擔任系爭契約連 帶保證人，已於101 年間離職，傑瑞公司於107 年間3 月積 欠貨款，與伊無涉等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。四、本院得心證理由：
㈠稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務 時，由其代負履行責任之契約。民法第739 條規定自明。又 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全 體，同時或先後請求全部或一部之給付。民法第273 條有明 文。查原告主張傑瑞公司與被告林志勳應連帶給付貨款等語 ，業據提出系爭契約、應付貨款明細表、電子發票證明聯等 在卷可按（見本院卷第21至31頁）。而被告傑瑞公司、林志 勳已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復 未提出任何書狀供本院審酌，依民事訴訟法第280 條第3 項 前段準用第1 項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原 告此部分之主張為真正。
㈡按因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人 擔任保證人者，僅就任職期間法人所生之債務負保證責任， 民法第753 條之1 定有明文。原告主張被告林宏學就系爭契 約與被告傑瑞公司、林志勳負擔連帶責任等語；惟被告林宏 學已於101 年4 月25日自被告傑瑞公司自願離職，有離職證 明書在卷可稽（見本院卷第99頁），且原告到庭不爭執。被 告林宏學雖非民法第753 條之1 規範對象，但觀諸前揭法條 立法旨趣，係將本於職務關係而為法人或團體保證者與其職 務關係之存續作正當連結，以符合當事人訂糾所得預期之保 證責任範圍，故應容許其他類似此等基於職務關係而為團體 或法人債務為保證者，均得類推適用本條規定，以免除於職 務關係消滅後再為法人團體所生債務繼續負保證責任之風險 。是被告林宏學就保證系爭契約履行所生連帶債務，於離職 後應已免除其保證責任。原告請求被告林宏學連帶給付貨款 部分，洵非有據，應予駁回。
五、綜上所述，原告依系爭契約法律關係，請求被告傑瑞公司、 林志勳連帶給付貨款452,007 元及自107 年6 月25日起至清 償日止，按年息12％計算之違約金，為有理由，應予准許， 逾此部分請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適
用簡易程序所為被告傑瑞公司、林志勳敗訴之判決，依同法 第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行，並依同法 第392 條第2 項規定，依職權宣告被告傑瑞公司、林志勳如 預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，依後附計算書確 定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,960元
合 計 4,960元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 許博為
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網