臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北小字第3518號
原 告 普羅汽車股份有限公司
法定代理人 李樂伯
被 告 梁能發
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事 訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定 有明文。
二、經查，本件被告住所地在新北市汐止區，侵權行為地在臺北 市內湖區，有被告個人戶籍資料查詢結果表、臺北市政府交 通警察大隊交通事故初步分析研判表在卷，依前揭規定，自 應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之 約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
書記官 陳福華
, 台灣公司情報網