臺灣宜蘭地方法院裁定 107年度羅秩字第11號
移送機關 宜蘭縣政府警察局蘇澳分局
被移送人 阿碰（SAENBUA PANOMPORN）（泰國籍）
瓦山（CHAN AEK WASAN）（泰國籍）
蘇弟（WONGKHAMCHAN SUTHEP）（泰國籍）
安葛（ACAR ANGELITO LOPEZ）（菲律賓籍）
阿貝多（LACABE JOSE ALBERTO ABELLO）（菲律賓
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國 107年7月9日以警澳偵字第1070009143號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
阿碰、瓦山、蘇弟、安葛、阿貝多互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人阿碰、瓦山、蘇弟、安葛、阿貝多於下列時、地有 違反社會秩序維護法之行為：
㈠、時間：民國107年6月15日22時20分許。 ㈡、地點：宜蘭縣○○鎮○○里○○路0段000號。 ㈢、行為：行為人阿碰、瓦山、蘇弟等3人係泰國籍移工，於 前揭時、地，與菲律賓籍移工安葛、阿貝多2人間，因細 故發生口角，雙方遂互相鬥毆成傷。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠、被移送人阿碰、瓦山、蘇弟、安葛、阿貝多於警詢時之自 白。
㈡、被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。 ㈢、蒐證照片11張。
三、本件被移送人互毆之事實，業據被移送人於警詢時坦承不諱 ，且有蒐證照片存卷可佐（見本院卷第21至23頁反面），是 被移送人間互相鬥毆等事實，堪予認定。又行為人互相鬥毆 行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪， 如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑 責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處 罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法 院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參 照）。又本件被移送人阿碰、瓦山、安葛、阿貝多於警詢時 均未提出告訴，而被移送人蘇弟於警詢時則稱未受傷，依上 開說明，本件被移送人之行為，自得依社會秩序維護法第45 條第1項、第87條第2款之規定論處。爰審酌被移送人僅因細 故即於公共場所互相鬥毆，被移送人均係自母國來臺之移工 ，對社會秩序及安全所造成之危害程度暨行為後態度等一切 情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 陳怡潔