清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,107年度,1601號
TYEV,107,桃小,1601,20181012,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 107年度桃小字第1601號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　平川秀一郎
被　　　告　莊志堅
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定 用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管 轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，民事 訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項、第436 條之9 前 段分別定有明文。
二、本件原告因請求清償債務對被告提起訴訟，查被告之住所地 於原告民國107 年10月1 日起訴時係位於臺北市○○區○○ ○路0 段00號9 樓之19（已由原戶籍址桃園市○○區○○○ 街000 號遷出），此有被告個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷 可稽，而本件屬小額事件，當事人之一造即原告為法人，依 前開民事訴訟法第436 條之9 之規定，本件即無約定債務履 行地或合意管轄規定之適用。是依前揭規定，本件應由臺灣 臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 柯思妤