臺灣新北地方法院民事裁定 106年度法字第29號
聲 請 人 蔡榮蘭
相 對 人 財團法人耀華文教基金會
上列聲請人聲請變更財團法人耀華文教基金會捐助章程，本院裁
定如下：
主 文
財團法人耀華文教基金會捐助章程准予變更如附表「擬修正章程條文」欄第五、六、七、十、十二條所示。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之，捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；次按為維持財團之目的或保存其財產，法 院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲 請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。又民 法第62條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或 監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監 事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管 理方法等是。再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定 之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目 的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之 處分，或變更其組織，不得自行變更，如不屬於上述事項之 章程變更，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請 該管法院辦理變更登記，無聲請法院處分之必要。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人耀華文教基金會（下 稱系爭財團法人）董事長，系爭財團法人於民國（下同）84 年6月13日報經台灣省政府教育廳核備設立。因捐助章程或 遺囑所定之組織不完全，重要之管理方法不具備，經董事會 決議，擬修訂捐助章程計15條，爰依民法第62條之規定，請 求裁定准為必要之處分等語。
三、經查，聲請人為系爭財團法人之董事長，聲請裁定准予變更 系爭財團法人捐助章程如附表所示，業據其提出法人登記證 書、第4屆第13次董事會會議紀錄、董事會會議簽到單、新 舊捐助章程、修正條文對照表等件為證（見本院卷第4至31 頁）。本院審酌聲請人提出之修正條文對照表，其中第5條 董事會之組成、第6條董事會之職權、第7條董事任期、第10 條董事會議運作、第12條董事會議決事項之規定，與財團法 人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸 ，是聲請人聲請補充變更此部分捐助章程，即無不合。至於
其餘修正條文，關於第1條設立依據、第2條業務範圍、第3 條事務所所在地、第13條業務限制、第14條會務負責人、第 15條業務推廣、第16條解散後財產歸屬、第17條經費及財產 、第18條章程修正沿革、第19條準用規定，核均與財團法人 之組織不完全，或重要之管理方法不具備之情形無涉，且非 為維持財團之目的或保存其財產所必須，自與民法第62條所 定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織之要件不符，此 部分聲請，不應准許，應予駁回。從而，聲請人聲請准予變 更系爭財團法人捐助章程第5、6、7、10、12條如附表「擬 修正章程條文」欄所示，於法並無不合，應予准許。至於系 爭財團法人捐助章程第1至3條、第13至19條規定之變更，則 非屬民法第62條規定應聲請民事庭法院為章程必要處分之事 項，故此部分聲請應予駁回。
四、依非訟事件法第8條第1項前段裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民事第四庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 廖俐婷