妨害性自主
最高法院(刑事),台上字,107年度,4145號
TPSM,107,台上,4145,20181025,1

1/1頁


最高法院刑事判決         107年度台上字第4145號
上 訴 人 周坤億


上列上訴人因妨害性自主案件,不服臺灣高等法院中華民國107
年8 月9 日第二審判決(107 年度侵上訴字第161 號,起訴案號
:臺灣士林地方檢察署106 年度偵字第10092 號),提起上訴,
本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於 提起上訴後10日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間, 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審 法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395 條 後段規定甚明。
二、本件上訴人甲○○因妨害性自主案件,不服原審判決,於民 國107 年8 月29日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久 ,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法 ,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395 條後段,判決如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 宗 鎮
法官 陳 世 雄
法官 何 菁 莪
法官 張 智 雄
法官 段 景 榕
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日

1/1頁


參考資料