臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第797號
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 福臻實業股份有限公司
法定代理人 王玉琴
被 上訴人
即 原 告
即反訴被告 天麒建設有限公司
法定代理人 魏瑜珺
上列上訴人與被上訴人間確認支票債權不存在事件，上訴人對於
民國107 年9 月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣參萬捌仟陸佰貳拾伍元，逾期未補繳即駁回其上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 後加徵10分之5 之裁判費。民事訴訟法第77條之16定有明文 。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第 436 條之1 第3 項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上 訴時準用之。
二、經查，本件上訴人即被告即反訴原告對於民國107 年9 月28 日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定 為新臺幣（下同）2,500,000 元，應徵第二審裁判費38,625 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第 442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內 補繳，逾期未補繳即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 盧品蓉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網