臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第132號
原 告 邱千容
訴訟代理人 李銘洲律師
被 告 如附表（一）所示
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國107 年3 月29日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本之附表（一）編號67內關於「饒鈺廷（饒 瑞章之繼承人）」之記載，應更正為「饒玉廷（饒瑞章之繼 承人）」；附表（二）編號69內關於「饒鈺廷」之記載，應 更正為「饒玉廷」。
二、原判決原本及正本之附表（一）編號81內關於「劉炯松（劉 紅菊之繼承人）」之記載，應更正為「劉烱松（劉紅菊之繼 承人）」；附表（二）編號88內關於「劉炯松」之記載，應 更正為「劉烱松」。
三、原判決原本及正本之附表（一）編號86內關於「劉美鈴（劉 紅菊之繼承人）」之記載，應更正為「劉美玲（劉紅菊之繼 承人）」。
四、原判決原本及正本之附表（一）編號122 內關於「張永勳（ 張葉梅妹之繼承人）」之記載，應更正為「張永（張葉梅 妹之繼承人）」；附表（二）編號147 內關於「張永勳」之 記載，應更正為「張永」。
五、原判決原本及正本之附表（一）編號132 內關於「黃秀穎（ 黃莊尽妹之繼承人）」之記載，應更正為「黃秀頴（黃莊尽 妹之繼承人）」；附表（二）編號157 內關於「黃秀穎」之 記載，應更正為「黃秀頴」。
六、原判決原本及正本之附表（一）編號151 內關於「彭桂蓮（ 彭湯桃妹之繼承人）」之記載，應更正為「彭桂連（彭湯桃 妹之繼承人）」；附表（二）編號182 內關於「彭桂蓮」之 記載，應更正為「彭桂連」。
七、原判決原本及正本之附表（一）編號153 內關於「彭國強（ 彭湯桃妹之繼承人）」之記載，應更正為「彭國强（彭湯桃 妹之繼承人）」；附表（二）編號184 內關於「彭國強」之 記載，應更正為「彭國强」。
八、原判決原本及正本之附表（一）編號182 內關於「張水鎧（ 張鍾秀英之繼承人）」之記載，應更正為「張水鍇（張鍾秀 英之繼承人）」；附表（二）編號223 內關於「張水鎧」之 記載，應更正為「張水鍇」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
書記官 蔡紫凌