停止執行
三重簡易庭(民事),重聲字,107年度,95號
SJEV,107,重聲,95,20181009,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　 107年度重聲字第95號
聲　請　人　桂健中
相　對　人　第一國際資融股份有限公司
法定代理人　陳毅築
上列當事人間請求債務人異議之訴事件（107年度重簡字第1530號
），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新台幣壹萬元後，本院一０七年度執字第一０七七四八號執行事件之強制執行程序，於本院一０七年度重簡字第一五三０號事件判決確定、撤回或和解前應暫予停止。 理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人執院核發之105年度司執字40553 號債權憑證，聲請鈞院107年司執字第107748號強制執行事 件，在新臺幣（下同）10,000元並自民國（下同）107年6月 11日起至清償日止，按年息15%計算之利息範圍內查封聲請 人在第三人律昌紙器有限公司之薪資後，聲請人已對相對人 提起債務人異議之訴，且若許相對人繼續執行，聲請人必將 受有難以補償之損害，為此願供擔保，請求在上述異議之訴 事件判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴 ，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起 抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保， 得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明 文。再者法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係 備供抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物 停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損 害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標 的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第 429號裁定意旨參照）。
三、查聲請人於本院107年司執字第107748號強制執行事件之執 行程序終結前向本院對相對人提起債務人異議之訴，業經本 院調取前揭執行卷宗暨本院107年度重簡字第1530號民事卷 宗查明屬實；而聲請人以系爭債務業已清償完畢為由為由提 起債務人異議之訴，非顯無理由，且陳明願供擔保請求停止 執行，揆諸前述說明，即無不合，應予准許。茲因相對人雖 已聲請查封聲請人對第三人律昌紙器有限公司之薪資債權， 惟本院於107年9月25日僅核發扣押命令，則是否能有效扣押 及移轉，均未可知，爰審酌上情及若准予停止執行，相對人 因此可能受之損害等一切情狀，認本件聲請停止執行應供擔



保之金額以10,000元為適當，爰酌定如主文。四、依強制執行法第18條第2 項、第30條之1，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王品媛
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日