臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度沙小字第424號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
林揚軒
被 告 廖雅齡
被 告 全家便利商店股份有限公司
法定代理人 葉榮廷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判 長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為 同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條之23 、第436條第2項規定，於小額程序準用之。二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107年7月25日以10 7年度沙補字第87號裁定命原告於受送達後五日內補繳第一 審裁判費新臺幣1,000元，該項裁定已於107年7月26日送達 原告，有送達證書附卷可憑。又原告逾期迄未補正，有本院 收費答詢表、多元化繳費狀況查詢表在卷可按，是原告之訴 為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。須附繕本）。中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 林勝彥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網