臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第734號
原 告 張柏中
被 告 楊瑞裕
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年9月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬元，及其中新臺幣壹拾貳萬元自民國一０五年四月二日起，其餘新臺幣貳拾伍萬元自民國一０五年四月七日起，均至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴請求被告應給付 原告新臺幣（下同）37萬元，及其中12萬元自民國105 年4 月1 日起，其中25萬元自105 年4 月6 日起，均至清償日止 ，按週年利率20％計算之利息。嗣於本院審理中變更上開聲 明為：被告應給付原告37萬元，及其中12萬元自105 年4 月 2 日起，其中25萬元自105 年4 月7 日起，均至清償日止， 按週年利率20％計算之利息，核屬減縮應受判決事項訴之聲 明，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向原告借款12萬元及25萬元，並簽發如附 表所示之支票2 紙（下稱系爭支票）為擔保，約定還款期限 分別為其中12萬元於票載發票日105 年4 月1 日，其中25萬 元於票載發票日105 年4 月6 日，因約定利息高於週年利率 20％，故原告僅請求以週年利率20％計算之利息。詎被告於 前開期限屆至仍未還款，且對原告提起刑事重利罪告訴，雖 原告否認涉犯重利罪，仍經本院105 年度易字第1353號刑事 判決（下稱系爭刑事判決）有罪確定，惟被告所提之刑事附 帶民事訴訟（本院106 年度附民字第89號）移送本院民事庭 後，經本院106 年度訴字第1190號民事判決（下稱前案民事 判決）駁回被告依侵權行為損害賠償之請求。而被告於刑事 附帶民事起訴狀中已承認尚有本金12萬元及25萬元借款因已 報案且無力償還，故可確認被告尚欠原告本金37萬元之借款 未償還，爰依消費借貸之法律關係，請求被告返還借款等語 ，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則以：被告確實有拿到12萬元及25萬元之借款，尚未清 償本金及利息，約定以系爭支票之發票日為還款日期，票面 金額扣除本金即為利息。原告於先前的其他筆借款向被告收 取高額利息，導致被告無法償還，且因被告經商失敗亦無資 力償還欠款等語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。三、得心證之理由：
（一）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期 限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定 利率較高者，仍從其約定利率；約定利率超過週年利率20 ％者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，民法第47 4 條第1 項、第478 條第1 項、第229 條、第233 條第1 項、第205 條分別定有明文。
（二）經查，原告主張之前揭事實，業據其提出系爭刑事判決、 前案民事判決、刑事附帶民事起訴狀、系爭支票及退票理 由單等件在卷可稽（本院卷第5 至17、30至31頁），並經 本院調閱系爭刑事判決及前案民事判決卷宗核閱無訛，且 為被告所不爭執（本院卷第48頁反面至49頁），自堪信為 真實。從而，原告請求被告返還借款本金37萬元，自屬有 據。又兩造所約定之利率分別如附表「月利率」欄所示（ 本院卷第9 頁），均高於週年利率20％，原告僅請求按週 年利率20％計算之利息，尚屬有據。再系爭借款有約定清 償期，則被告應自清償期屆滿時起負遲延責任，故原告請 求被告返還借款37萬元，其中12萬元自105 年4 月1 日之 翌日起算，其餘25萬元自105 年4 月6 日之翌日起算，均 至清償日止，按週年利率20％計算之利息，亦屬有據。（三）被告雖辯稱原告於先前之其他筆借款向其收取高額利息云 云，惟各筆借款債權均屬獨立債權，被告既自承本件2 筆 借款均未清償本金或利息（本院卷第49頁），則先前借款 所清償之利息與本件並無關聯，另被告辯稱因經商失敗無 力清償云云，然此僅係清償能力之問題，與被告依約應負 之清償責任無涉，是被告上開所辯，均不可採。四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主 文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定， 依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
書記官 王冠雁
附表：
┌─┬───┬───────┬─────┬─────┬─────┬─────┬───┐
│編│發票人│發票日期 │支票號碼 │ 票面金額 │借款本金 │借款利息 │月利率│
│號│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤
│1 │楊瑞裕│105 年4 月1 日│A0000000 │133,200元 │12萬元 │13,200元 │33％ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤
│2 │楊瑞裕│105 年4 月6 日│A0000000 │28萬元 │25萬元 │3 萬元 │36％ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───┘