臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第3號
債 務 人 錢玥彤即錢寶珠
債 權 人 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
代 理 人 陳誌豪
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 權 人 日盛商國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
代 理 人 高鈺雯
上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所有如附表所示之清算財團財產，以如附表所示之處分方式為處分方法。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議，復為同條例第121 條第1 項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院於民國10 6 年6 月30日以106 年度消債清字第4 號裁定開始清算程序 在案，先予敘明。
三、次查債務人於開始清算時，名下有如附表編號1 所示之現金 及編號2 所示之保單，截至106 年10月20日止之保單解約金 約為新臺幣（下同）46,581元，此有全球人壽保險股份有限 公司全球壽（客）字第1061024002號函文在卷可稽，經本院 詢問債權人意見，將以如附表所示之處分方式為處分方法。
另債務人於開始清算時，名下有如附表編號3 、4 、5 、6 所示之財產，經衡諸財產價值、文書處理費用及郵資費用， 乃認顯無變價實益，是認應將該部分之財產返還予債務人。四、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
民事庭司法事務官 張淳軒
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
書記官 歐明秀
附表：
┌───┬────────────┬─────────┐
│ 編號 │財產種類 │處分方式 │
├───┼────────────┼─────────┤
│1 │現金123,295元 │由債務人提出現金 │
│ │ │123,295 元，依債權│
│ │ │比例分配予全體債權│
│ │ │人。 │
├───┼────────────┼─────────┤
│2 │全球人壽保單： │1.由債務人提出等值│
│ │⑴H0000000 │ 現金46,581元，依│
│ │⑵H0000000 │ 債權比例分配予全│
│ │⑶H0000000 │ 體債權人。 │
│ │⑷J0000000 │2.如債務人未於收受│
│ │⑸J0000000 │ 本院繳款通知後10│
│ │⑹J0000000 │ 日內解繳上開金額│
│ │⑺J0000000 │ ，將由本院向全球│
│ │ │ 人壽保險股份有限│
│ │ │ 份有限公司解約，│
│ │ │ 並將解約所得依債│
│ │ │ 權比例分配予全體│
│ │ │ 債權人。 │
├───┼────────────┼─────────┤
│3 │中華郵政頭份郵局存款647 │返還債務人 │
│ │元 │ │
├───┼────────────┼─────────┤
│4 │汽車（牌照號碼：W5-2883 │返還債務人 │
│ │，出廠年月：1997年11月）│ │
├───┼────────────┼─────────┤
│5 │機車（牌照號碼：IJS-026 │返還債務人 │
│ │出廠年月：1993年10 月） │ │
├───┼────────────┼─────────┤
│6 │INV （華染股份有限公司，│返還債務人 │
│ │Z00000000000，25,000） │ │
└───┴────────────┴─────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網