臺灣士林地方法院支付命令 103年度司促字第11589號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 賴高子洋即高子洋
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁萬玖仟伍佰捌拾陸元，及自
民國九十七年二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分
之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否
則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議
。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
民事庭司法事務官
附件：
債權人請求之原因事實：
(一) 緣相對人高子洋於民國94年11月24日向聲請人借款額
度新臺幣50000元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本
金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.
00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，
則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借款額
度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相
對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相
對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低
應付款時，相對人即喪失期限之利益， 視為全部到期，應
立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00％計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。 (二) 上開借款
相對人現尚欠聲請人新臺幣39586元整，及自民國097年02月
22日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之
不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依
法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。
茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之
規定。狀請 鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
, 台灣公司情報網