給付票款
鳳山簡易庭(民事),鳳簡字,107年度,296號
FSEV,107,鳳簡,296,20180801,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　107年度鳳簡字第296號
原　　　告　李美禎
訴訟代理人　陳孟幼
被　　　告　張簡敏榮
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國107 年7 月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一○六年十一月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告持有訴外人寅騰有限公司所簽發，付款人為 彰化商業銀行大發分行，附款地為高雄市○○區○○○路 000 號，發票日為民國106 年11月8 日，票號MN0000000 號 ，票面金額為新臺幣（下同）50萬元，並由被告背書之支票 1 張（下稱系爭支票），詎原告於106 年11月8 日為付款提 示，竟遭退票，爰依票據法律關係，聲明：被告應給付原告 50萬元，及自106 年11月8 日起至清償日止，按年息6%計算 之利息。
二、被告則以：對於應負系爭支票之背書人票據責任雖不爭執， 但系爭支票係因被告之客戶有資金週轉需求，由被告持系爭 支票向原告借款，但原告以不認識發票人為由，要求被告背 書，被告始背書於系爭支票上後，交付原告系爭支票，並取 得借款，嗣被告之客戶無力向被告清償借款，致被告亦無力 向原告清償，原告應向發票人追償等語，資為抗辯，並聲明 ：原告之訴駁回。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；次按執票人向支 票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息， 如無約定利率者，依年利六釐計算；發票人、承兌人、背書 人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，此於支票準用 之，票據法第5 條第1 項、126 條、第133 條、第144 條、 第96條第1 項分別定有明文。經查：原告主張之上開事實， 為被告所不爭執，並有原告提之如附表所示之支票、退票理 由單影本各1 張（見本院卷第54）為證，堪認為真實。依上 開規定，原告上揭請求，自應准許。被告雖執前詞抗辯，惟 原告為系爭支票之執票人，依上開規定，即可選擇向背書人 被告行使追索權，並非僅能向發票人追索，而被告所述之清 償能力問題，亦與被告應負背書人責任無涉，是被告上揭辯 詞，均不影響被告應負背書人之責。




四、綜上所述，原告基於票據關係，請求被告給付50萬元，及自 106 年11月8 日起至清償日止，按年息6%計算之利息，即屬 正當，應予准許。
五、本件原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判 決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假 執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、 第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
訴訟費用計算式：
裁判費 5400元
合計 5400元
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書 記 官 林豐富