臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度豐簡字第421號
原 告 祭祀公業張楊飄
法定代理人 張德川
被 告 鄭慶榮
被 告 王萬安
被 告 王張金齊即王崑山之繼承人
被 告 王麗玲即王崑山之繼承人
上列原告與被告間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此 在簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。二、本件原告聲請對被告發支付命令（107年度司促字第11293號 ），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國107年7月11日以107年度豐補字第358號民 事裁定命原告於5日內補繳裁判費4,790元。該項裁定已於 107年7月16日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄仍未補正，有本院收費答詢表在卷可按，其訴顯 難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 洪堯讚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 蔡伸蔚