臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度監宣字第445號
聲 請 人 董○青
應受監護宣 董○仁
○○○ 號
上當事人間監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定甲○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人丙○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨係以：聲請人之父丙○○於民國107年6月1日 經診斷罹患失智症，並領有殘障手冊，障礙等級極重度，日 常生活皆需人照料，無法自理，雖經治療但不見起色，已不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 ，達受「監護宣告」之程度，聲請對其為監護宣告等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人之上開聲請意旨，業據其提出親屬系統表、戶 籍謄本、身心障礙證明、診斷證明書為證。參以本院於107 年8 月3 日至高雄市○○區○○路000 號頤安護理之家，會 同心欣診所王瓊儀醫師，調查應受監護宣告人丙○○（下稱 應受監護宣告人）精神狀況之結果，應受監護宣告人對於其 家人雖能辯識，但不知道今天是星期幾，現在是上午或下午 ，及現在是幾點；暨鑑定人王瓊儀醫師陳述：受鑑定人於 106 年9 月21日於家中昏倒，送醫院急救後，目前認知功能 逐漸退化，右側偏癱，判斷力不佳，定向感部分對時間不清 楚，無法計算，無法下床行動，日常生活無法自理，需24小 時專人照顧，已達重度失智程度，受鑑定人因上開因素（精 神障礙或其他心智缺陷）致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示效果，建議為監護宣告等語。綜上， 足認應受宣告監護人不能為意思表示或受意思表示、或不能 辨識其意思表示效果，已達「監護宣告」之程度，本件聲請 為有理由，應予准許。
四、另按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定
會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1 項定有明文。查 乙○○為受監護宣告人丙○○（下稱受監護宣告人）之子女 ，有戶籍謄本可稽，為受監護宣告人目前之主要照顧者，應 能善盡照顧養護受監護宣告人之義務，為受監護宣告人之利 益處理其財產事宜，本院認為由聲請人任監護人，符合受監 護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為受監護宣告之人之監 護人。另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院參酌甲○ ○為受監護宣告人之配偶，關係密切，有意願擔任會同開具 財產清冊之人，且受監護宣告人之親屬，皆表示同意，有同 意書可憑，本院認由其擔任會同開具財產清冊之人，應無不 當，指定其為會同開具財產清冊之人。
五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指 定之人，於2 個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為，前開期間法院得依監護人之聲請，於 必要時延長之，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
家事法庭法 官 王俊隆
上為正本係照原本作成
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
書記官 陳長慶