臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度訴字第269號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 方炳傑
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106
年度偵字第20067 號、107 年度偵字第2241號），本院判決如下
：
主 文
方炳傑犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑及沒收之宣告；又犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑捌年陸月。
事 實
一、方炳傑明知海洛因、甲基安非他命分別是毒品危害防制條例 第2 條第2 項第1 款、第2 款所定之第一級、第二級毒品， 甲基安非他命又屬行政院公告禁止使用之禁藥，竟分別為下 列行為：
㈠、分別意圖營利，各基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，先後藉其持用門號0000000000號行動電話作為聯絡工具， 分別於附表編號1 至5 所示之時間、地點，以同附表編號所 示之方式，販賣甲基安非他命予蔡文雀、夏浩雲，並收取如 附表編號1、2、4、5所示價款。
㈡、分別意圖營利，各基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，先後 藉其持用門號0000000000號行動電話作為聯絡工具，分別於 附表編號6 、7 、8 所示之時間、地點，以同附表編號所示 之方式，分次販賣海洛因予陳永勝，並收取附表編號6 、7 、8 所示價款。
㈢、基於轉讓第二級毒品兼禁藥甲基安非他命之犯意，於106 年 6 月18日5 時許，在黃裕智位於高雄市○○區○○路○段00 0 巷0 號住處，將數量不詳之第二級毒品兼禁藥甲基安非他 命，無償轉讓予黃裕智施用1 次。後來警方於106 年6 月22 日查獲方炳傑，並扣得門號0000000000號行動電話（含SIM 卡）1支，始悉全情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊移請臺灣高雄地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項
被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條 之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調
查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159 條之5 定有明文。查本院用以認定犯罪事實存否之 各項證據資料，其中屬於被告以外之人於審判外之言詞、書 面陳述，雖係傳聞證據，然被告方炳傑及辯護人於本院準備 程序時，已表示同意上開言詞、書面陳述，均有證據能力（ 見本院卷第23、24頁），復據本院於審理之調查證據程序逐 一提示並告以要旨，檢察官、被告及辯護人均未爭執上開證 據之證據能力，且於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審 酌此等證據資料作成時之情況，核無違法不當之瑕疵，亦無 其他違反法定程序取證之情形，且與待證事實具有關連性， 以之作為本案之證據亦屬適當，應有證據能力。貳、實體事項
一、經查：
㈠、被告方炳傑藉門號0000000000號行動電話作為聯絡工具，分 別於附表所示時間、地點，各以附表所示方式，以附表所示 價格，分別販賣甲基安非他命、海洛因予蔡文雀、夏浩雲、 陳永勝，並各收取附表編號1 、2 、4 至8 所示價款之事實 ，已經據被告坦認在卷（見警卷第2 、3 頁、第6 至8 頁； 偵卷第78至80頁；本院卷第21、50頁、第53頁反面），核與 證人即購毒者蔡文雀、夏浩雲、陳永勝之證述（見警卷第32 、33、40、46頁；偵卷第14、42、55頁）等情節相符，並有 扣案之門號0000000000號行動電話1 支為憑，及附表所示通 訊監察譯文、本院106 年度聲監續字第801 號、第1021號通 訊監察書、證人夏浩雲之尿液代號對照表、濫用藥物檢驗報 告各1 份在卷可以佐證（見警卷第9 頁、第12頁反面、第13 頁、第14頁反面、第15頁、第16頁反面、第20、24頁、第25 頁反面、第26頁、第52、53頁），是被告上開關於犯罪事實 ㈠、㈡之任意性自白，核與卷內證據資料相符，可資採為認 定犯罪事實㈠、㈡之依據；又被告於本院審理時供稱：自己 拿比較多的毒品，會比較便宜，其他人知道跟我拿比較便宜 等語（見本院卷第54頁），故被告分別販賣甲基安非他命、 海洛因，均有賺取價差，足認被告是基於營利之意圖而為本 案販毒之行為甚明。
㈡、被告方炳傑於106 年6 月18日5 時許，在黃裕智住處，無償 提供甲基安非他命予黃裕智施用1 次之事實，已據被告坦承 在卷（見警卷第4 頁；偵卷第80頁；本院卷第21、50頁、第 53頁反面），核與證人黃裕智之證述（見偵卷第27頁）情節 相符，被告關於犯罪事實㈢之任意性自白，與卷內證據資料 相符，可資採為認定犯罪事實㈢之依據。
㈢、綜上，本案事證明確，被告分別販賣甲基安非他命5 次、販 賣海洛因3 次及無償轉讓甲基安非命1 次之犯行，均堪認定 。
二、論罪科刑
㈠、海洛因係第一級毒品，甲基安非他命為第二級毒品，毒品危 害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款分別定有明文。又 甲基安非他命業經行政院衛生署（現改制為衛生福利部）於 75年7 月11日以衛署藥字第597627號公告禁止使用在案，迄 未變更，仍應認屬藥事法第22條第1 項第1 款所列之禁藥， 復經衛生福利部於97年8 月21日以衛藥字第0970037760號函 釋示明確。行為人明知為禁藥而轉讓予他人者，其轉讓行為 同時該當於毒品條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪及藥 事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，應優先適用藥事法第83條 第1 項之規定論罪（最高法院103 年度台上字第1268號判決 意旨參照）。
㈡、是核被告就犯罪事實㈠、㈡所為，係分別犯毒品危害防制條 例第4 條第1 項之販賣第一級毒品罪、同條例第2 項之販賣 第二級毒品罪。被告轉讓第二級毒品兼禁藥甲基安非他命之 行為，揆諸前揭說明，應優先適用藥事法規定處斷，故被告 就犯罪事實㈢所為，乃是犯藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥 罪。被告販賣、轉讓前，分別持有甲基安非他命、海洛因之 行為，各為販賣、轉讓行為所吸收，均不另論罪。被告販賣 3 次第一級毒品、5 次第二級毒品及轉讓禁藥1 次間，犯意 各別，交易、提供毒品之對象、時間及行為互殊，應予分論 併罰。
㈢、被告分別因公共危險案件，經本院各以104 年度交簡字第70 20號判決、105 年度交簡字第416 號判決，判處有期徒刑3 月、2 月確定，經法院裁定應執行有期徒刑4 月，於105 年 7 月12日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可以佐證（見本院卷第45頁），被告於前述徒刑執行 完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上各罪，均應論 以累犯，並依刑法第47條第1 項之規定，分別加重其刑（法 定本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重）。
㈣、犯毒品危害防制條例第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均 自白者，減輕其刑，同條例第17條第2 項有明文規定。查被 告就販賣如附表所示第一級、第二級毒品之犯行，已於警偵 及本院審理中供承不諱，業如前述，依毒品危害防制條例第 17條第2 項規定，均予以減輕其刑。
㈤、刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因 與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法
定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度 刑，固包括法定最低本刑，惟遇有其他法定減輕之事由者， 則指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘 被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑 後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低 度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑（ 最高法院100 年度台上字第744 號刑事判決意旨參照）。又 同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節亦未 必相同，或為大盤毒梟，抑或屬中、小盤者，甚至僅是吸毒 者間為求互通有無之少量交易者亦有之，縱同屬販賣第一級 毒品之行為，所造成危害社會之程度自屬有異，然此類犯罪 之法定最低本刑均屬一致，難謂盡符事理之平，於此情形， 倘依其情狀處以有期徒刑，即足生懲儆之效，並可達防衛社 會之目的，自可依行為人客觀之犯行與主觀之惡性加以考量 其情狀，是否存有可憫恕之處，適用刑法第59條規定酌量減 輕其刑，期使個案裁判之量刑，能妥適恰當，符合比例原則 。查被告販賣第一級毒品海洛因部分，交易對象僅陳永勝1 人，歷次販賣海洛因之交易金額均為新臺幣（下同）800 元 ，足見被告交易毒品之對象、數量有限，以其犯罪情節而論 ，惡性尚非重大不赦，又無證據足以證明被告為大量走私進 口或長期販賣毒品之所謂「大盤」之販毒者，其惡性及犯罪 情節核與大毒梟有重大差異，如不論其犯罪情節輕重，遽處 以販賣第一級毒品罪之法定本刑即死刑或無期徒刑，誠屬情 輕法重，過於嚴苛，難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無 從與大盤毒梟之惡行有所區隔。揆諸上揭說明，被告販賣如 附表編號6 至8 所示第一級毒品之犯罪情狀顯有堪予憫恕之 處，本院認縱科以經依毒品危害防制條例第17條第2 項減輕 其刑後之無期徒刑或15年以上有期徒刑，仍嫌過重，爰依刑 法第59條規定，就被告所犯3 次販賣第一級毒品罪部分，再 分別予以酌量減輕其刑。
㈥、綜上，被告販賣第一級毒品有上述累犯加重之事由及偵審自 白、犯罪情狀情堪憫恕之減輕事由，販賣第二級毒品則有上 述之累犯加重、偵審自白減輕事由，分別依法先加重（法定 本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重）後遞減輕或減輕之。㈦、被告於警詢中供稱毒品來源是綽號「吉仔」之男子，然無法 提供該人之真實姓名年籍、特徵等資料，且與該人聯絡購買 毒品均用通訊軟體LINE聯繫，無法進一步提供對方持用電話 號碼等資料供警方比對調查，故本案並無因被告供出毒品來 源，因而查獲其他正犯或共犯乙節，有高雄市政府警察局刑 事警察大隊107 年6 月22日高市警刑大偵字第10771446700
號函1 份存卷可查（見本院卷第33頁），故本案尚無毒品危 害防制條例第17條第1 項減輕或免除其刑規定之適用，附此 敘明。
㈧、有罪之判決，關於主刑、從刑或刑之加重、減輕、免除及保 安處分等事項所適用之法律，除別有規定外，應本於統一性 及整體性原則一體適用，不能與主刑所適用之法律任意割裂 。上開因法條競合而優先適用重法之結果，基於法律整體適 用原則，應全部適用重法，而不得部分適用重法，部分又適 用輕法，致有割裂適用法律之違法。故該當於毒品危害防制 條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪及藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪者，既優先適用藥事法第83條第1 項論罪， 縱行為人有於偵、審中自白或供出毒品來源因而查獲其他正 犯或共犯等情事，亦不得再適用毒品危害防制條例第17條規 定予以減輕其刑（最高法院103 年度台上字第1268號判決意 旨參照）。被告轉讓甲基安非他命1 次之犯行，分別該當於 毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪及藥事 法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，既優先適用藥事法第83條第 1 項論罪，業如前述，則依上揭說明，基於法律整體適用原 則，縱被告就該轉讓第二級毒品兼禁藥之犯罪行為，有於偵 、審中自白，亦不得再適用毒品條例第17條第2 項規定予以 減輕其刑。
㈨、以行為人責任為基礎，審酌被告如下所述之一切情狀，分別 論處如附表、主文所示之刑：
①、犯罪之動機、目的：被告因沾染施用毒品惡習，為賺取價差 填補供己施用毒品之花費，始販賣甲基安非他命、海洛因牟 利，並應友人要求，無償轉讓毒品供友人施用。②、犯罪之手段：被告以一手交錢一手交貨方式，分別販賣如附 表所示甲基安非他命、海洛因，另無償提供甲基安非他命供 他人施用，被告並無藉毒品誘使他人與其交易，亦無因此獲 取金錢以外其他不正利益。
③、犯罪行為人之生活狀況：被告為聯結車駕駛，每月收入約5 萬元（見本院卷第54頁）
④、犯罪行為人之品行：被告除前述構成累犯案件外，並無其他 與毒品相關之前案紀錄。
⑤、犯罪行為人之智識程度：被告之教育程度係國中（見本院卷 第54頁反面）
⑥、犯罪行為人違反義務之程度：被告先後犯3 次販賣第一級毒 品罪，5 次販賣第二級毒品罪，及轉讓禁藥罪，其違反義務 程度甚高。
⑦、犯罪所生之危險或損害：被告明知海洛因、甲基安非他命分
別是第一級、第二級毒品，使用容易成癮，足以損害身心， 仍分別販售、轉讓他人施用，非法助長毒品流通，戕害國民 健康，進而影響社會治安，顯見危害重大。
⑧、犯罪後之態度：被告於警偵訊及本院審理時，就其所為，均 據實陳述，犯罪後態度良好。
㈩、因被告販賣第一級、第二級毒品之犯罪時間接近，犯罪手法 相似，如以實質累進加重方式定應執行刑，勢必科處刑罰之 刑度顯將逾越各別犯罪行為之不法內涵，而有違罪責相當原 則，是依多數犯罪責任遞減原則，就附表所處之刑，及依法 不得易科罰金之轉讓進藥罪所科之刑，依刑法第51條第5 款 之規定，定其應執行之刑，以示懲儆。
三、沒收
㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；本法 總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用 之。但其他法律有特別規定者，不在此限，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第11條分別定有明文。犯毒品危害防 制條例第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、 第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收之，同條例第19條第1 項有明文規定，而毒品危 害防制條例上揭規定，相對於刑法關於沒收之規定，屬「其 他法律有特別規定」，應優先適用；另關於沒收「犯罪所得 」部分，因毒品危害防制條例並未另有規範，自仍應回歸適 用刑法相關之規定。
㈡、扣案之門號0000000000號行動電話1 支（含SIM 卡），係被 告持用之物（見警卷第2 頁），且供其作為附表所示販賣第 一級、第二級毒品犯罪之用，有前述通聯譯文可資參佐，不 問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條第19條第1 項 規定，隨同附表所示各罪，宣告沒收。
㈢、被告販賣附表所示第一級、第二級毒品，其中，附表編號3 販賣甲基安非他命予蔡文雀，蔡文雀尚未支付價金7500元乙 情，觀諸被告、證人蔡文雀於偵查所述一致（見偵卷第14、 79頁），堪認被告未取得該部分犯罪所得，自不予宣告沒收 ；其餘販毒之各該價金，均已收取價款，為被告供承在卷（ 見本院卷第21、22頁），附表編號1 、2 、4 至8 所示各該 價金雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，隨同附表編號1 、2 、4 至8 所示各罪，宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
㈣、至警方一併查扣甲基安非他命1 包，臺灣橋頭地方檢察署（
下稱橋頭地檢署）依法另聲請沒收，有電話紀錄查詢表、簽 呈、橋頭地檢署107 年8 月2 日函在卷可憑（見本院卷37至 41頁、第44頁），自不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條第2 項、第19條第1 項，藥事法第83條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第59條、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。本案經檢察官李侑姿提起公訴，檢察官丁亦慧到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳銘珠
法 官 呂俊杰
法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
書記官 黃振法
附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第4條第1項》
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
《毒品危害防制條例第4條第2項》
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
《藥事法第83條第1項》
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。
附表：
┌─┬───┬───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編│販賣對│販賣時間、販賣│交易方式 │刑之宣告及沒收 │通訊監察譯文 │
│號│象 │地點 │ │ │ │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│1 │蔡文雀│106年6月5日 │蔡文雀持0000000000號│方炳傑犯販賣第二級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │20時56分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：蔡文雀0000000000│
│ │ ├───────┤所持用0000000000號行│刑肆年陸月。 │①106年6月5日 │
│ │ │高雄市仁武區同│動電話聯絡後，被告於│扣案之門號○九七九八│ 20時38分39秒許 │
│ │ │和路66巷16號方│左列時間、地點，以1 │七八一五九號行動電話│ （B→A ） │
│ │ │炳傑住處 │萬3000元之價格，販賣│（含SIM 卡）壹支，沒│B ：喂，大哥，等一下│
│ │ │ │甲基安非他命37.5公克│收；未扣案之犯罪所得│ 去找你好嗎 │
│ │ │ │予蔡文雀，並收取價款│新臺幣壹萬參仟元，均│A ：喔 │
│ │ │ │。 │沒收，於全部或一部不│B ：1個 │
│ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收│A ：你有找到他嗎 │
│ │ │ │ │時，追徵其價額。 │B ：找誰 │
│ │ │ │ │ │A ：永章 │
│ │ │ │ │ │B ：我喔 │
│ │ │ │ │ │A ：他都不理我 │
│ │ │ │ │ │B ：有嗎你不好意思 │
│ │ │ │ │ │A ：不好意思什麼 │
│ │ │ │ │ │B ：他說不方便 │
│ │ │ │ │ │A ：要說啊 │
│ │ │ │ │ │B ：等他有就會打給你│
│ │ │ │ │ │ 了 │
│ │ │ │ │ │A ：像昨天找他調東西│
│ │ │ │ │ │ ，都找不到人 │
│ │ │ │ │ │B ：好啦 │
│ │ │ │ │ │A ：人家快發瘋 │
│ │ │ │ │ │B ：有喔 │
│ │ │ │ │ │A ：嗯 │
│ │ │ │ │ │B ：好啦，我跟他說我│
│ │ │ │ │ │ 過去找你 │
│ │ │ │ │ │A ：好 │
│ │ │ │ │ │②106年6月5日 │
│ │ │ │ │ │ 20時56分3秒許 │
│ │ │ │ │ │ （B→A ） │
│ │ │ │ │ │B ：喂大哥我到了 │
│ │ │ │ │ │A ：喂 │
│ │ │ │ │ │B ：到了 │
│ │ │ │ │ │A ：你拿多少過來 │
│ │ │ │ │ │B ：1萬多 │
│ │ │ │ │ │A ：喔等一下 │
│ │ │ │ │ │B ：好 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│2 │蔡文雀│106年6月14日 │蔡文雀持0000000000號│方炳傑犯販賣第二級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │13時39分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：蔡文雀0000000000│
│ │ ├───────┤所持用0000000000號行│刑參年拾月。 │①106年6月14日 │
│ │ │高雄市博愛路「│動電話聯絡後，被告於│扣案之門號○九七九八│ 6時50分48秒許 │
│ │ │佳宏飯店」旁停│左列時間、地點，以26│七八一五九號行動電話│ （B→A ） │
│ │ │車場 │00元之價格，販賣甲基│（含SIM 卡）壹支，沒│A ：喂 │
│ │ │ │安非他命7.5 公克予蔡│收；未扣案之犯罪所得│B ：我要2個便當 │
│ │ │ │文雀，並收取價款。 │新臺幣貳仟陸佰元，均│A ：你要過來拿還是怎│
│ │ │ │ │沒收，於全部或一部不│ 樣 │
│ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收│B ：你有辦法過來嗎你│
│ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ 在睡覺嗎 │
│ │ │ │ │ │A ：我快睡著了，你有│
│ │ │ │ │ │ 車子過來嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：我沒有車 │
│ │ │ │ │ │A ：我拿過去 │
│ │ │ │ │ │B ：好牛拜拜 │
│ │ │ │ │ │②106年6月14日 │
│ │ │ │ │ │ 8時5分27秒許 │
│ │ │ │ │ │ （A→B） │
│ │ │ │ │ │B ：喂大哥我在洗澡呢│
│ │ │ │ │ │A ：你一樣在那間 │
│ │ │ │ │ │B ：一樣那間，佳宏 │
│ │ │ │ │ │A ：好啦 │
│ │ │ │ │ │③106年6月14日 │
│ │ │ │ │ │ 13時10分1秒許 │
│ │ │ │ │ │ （B→A） │
│ │ │ │ │ │B ：下雨呢你可以過來│
│ │ │ │ │ │ 嗎 │
│ │ │ │ │ │A ：你在餐廳嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：我在飯店 │
│ │ │ │ │ │A ：好啦等一下 │
│ │ │ │ │ │B ：等多久 │
│ │ │ │ │ │A ：等我這個用好 │
│ │ │ │ │ │B ：我真的要賺錢呢 │
│ │ │ │ │ │A ：我已聽過很多次了│
│ │ │ │ │ │B ：這次是認真的 │
│ │ │ │ │ │④106年6月14日 │
│ │ │ │ │ │ 13時39分41秒許 │
│ │ │ │ │ │ （A→B ） │
│ │ │ │ │ │B ：喂 │
│ │ │ │ │ │A ：按那 │
│ │ │ │ │ │B ：大哥到了沒 │
│ │ │ │ │ │A ：還沒，在路上塞車│
│ │ │ │ │ │B ：拿過來了嗎 │
│ │ │ │ │ │A ：嗯 │
│ │ │ │ │ │B ：好好我等你，我樓│
│ │ │ │ │ │ 下等你 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│3 │蔡文雀│106年6月14日 │蔡文雀持0000000000號│方炳傑犯販賣第二級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │18時58分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：蔡文雀0000000000│
│ │ ├───────┤所持用0000000000號行│刑肆年。 │106年6月14日 │
│ │ │高雄市仁武區同│動電話聯絡後，被告於│扣案之門號○九七九八│18時58分31秒許 │
│ │ │和路66巷16號方│左列時間、地點，以7 │七八一五九號行動電話│（B→A ） │
│ │ │炳傑住處 │500 元之價格，販賣甲│（含SIM 卡）壹支，沒│B ：大哥 │
│ │ │ │基安非他命20公克予蔡│收。 │A ：嗯 │
│ │ │ │文雀，尚未收取價款。│ │B ：在你家外面 │
│ │ │ │ │ │A ：下雨你在我家外面│
│ │ │ │ │ │B ：嗯我到了 │
│ │ │ │ │ │A ：在鐵門 │
│ │ │ │ │ │B ：在你家裡面了 │
│ │ │ │ │ │A ：你沒有去車庫那裡│
│ │ │ │ │ │B ：我在車庫了 │
│ │ │ │ │ │A ：喔好啦 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│4 │夏浩雲│106年6月17日 │夏浩雲持0000000000號│方炳傑犯販賣第二級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │22時59分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：夏浩雲0000000000│
│ │ ├───────┤所持用0000000000號行│刑參年捌月。 │①106年6月17日 │
│ │ │高雄市左營區富│動電話聯絡後，被告於│扣案之門號○九七九八│ 22時35分38秒許 │
│ │ │國路148 號前 │左列時間、地點，以20│七八一五九號行動電話│ （B→A ） │
│ │ │ │00元之價格，販賣甲基│（含SIM 卡）壹支，沒│B ：喂 │
│ │ │ │安非他命1 包予夏浩雲│收；未扣案之犯罪所得│A ：嗯 │
│ │ │ │，並收取價款。 │新臺幣貳仟元，均沒收│B ：老闆 │
│ │ │ │ │，於全部或一部不能沒│A ：嗯 │
│ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，│B ：要找我打這支電話│
│ │ │ │ │追徵其價額。 │A ：喔好啦 │
│ │ │ │ │ │B ：之前那支沒什麼在│
│ │ │ │ │ │ 開 │
│ │ │ │ │ │A ：好 │
│ │ │ │ │ │B ：你要打的時候再打│
│ │ │ │ │ │ 給我 │
│ │ │ │ │ │A ：好 │
│ │ │ │ │ │B ：好好好 │
│ │ │ │ │ │②106年6月17日 │
│ │ │ │ │ │ 22時59分19秒許 │
│ │ │ │ │ │ （A→B） │
│ │ │ │ │ │B ：喂 │
│ │ │ │ │ │A ：我要到了 │
│ │ │ │ │ │B ：我馬上下去 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│5 │夏浩雲│106年6月20日 │夏浩雲持0000000000號│方炳傑犯販賣第二級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │22時7分後某時 │行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：夏浩雲0000000000│
│ │ ├───────┤所持用0000000000號行│刑參年捌月。 │①106年6月20日 │
│ │ │高雄市左營區富│動電話聯絡後，被告於│扣案之門號○九七九八│ 21時26分39秒許 │
│ │ │國路148 號前 │左列時間、地點，以20│七八一五九號行動電話│ （B→A ） │
│ │ │ │00元之價格，販賣甲基│（含SIM 卡）壹支，沒│A ：喂 │
│ │ │ │安非他命1 包予夏浩雲│收；未扣案之犯罪所得│B ：喂 │
│ │ │ │，並收取價款。 │新臺幣貳仟元，均沒收│A ：嗯 │
│ │ │ │ │，於全部或一部不能沒│B ：老闆呢 │
│ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，│A ：蛤 │
│ │ │ │ │追徵其價額。 │B ：老闆嗎 │
│ │ │ │ │ │A ：工人 │
│ │ │ │ │ │B ：我麵包她那個 │
│ │ │ │ │ │A ：我知道 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯嗯你那裡有方便│
│ │ │ │ │ │ 嗎 │
│ │ │ │ │ │A ：我這裡 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯我說的兒童餐 │
│ │ │ │ │ │A ：蛤 │
│ │ │ │ │ │B ：兒童餐1 份兒童餐│
│ │ │ │ │ │A ：兒童餐1份 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯 │
│ │ │ │ │ │A ：你在富國嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯嗯 │
│ │ │ │ │ │A ：喔 │
│ │ │ │ │ │B ：還是你要過來 │
│ │ │ │ │ │A ：幫你拿過去，不然│
│ │ │ │ │ │ 你要來嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：好好我過去 │
│ │ │ │ │ │A ：你知道在哪嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：我不知道 │
│ │ │ │ │ │A ：你不知道怎麼過來│
│ │ │ │ │ │B ：哈哈跟之前一樣 │
│ │ │ │ │ │A ：嗯嗯 │
│ │ │ │ │ │B ：好好我叫他過來 │
│ │ │ │ │ │A ：蛤 │
│ │ │ │ │ │B ：你多久會到 │
│ │ │ │ │ │A ：我回來東西用下來│
│ │ │ │ │ │ ……10點，現在9 │
│ │ │ │ │ │ 點半嗎 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯 │
│ │ │ │ │ │A ：10點 │
│ │ │ │ │ │B ：10點呢啦喔好，我│
│ │ │ │ │ │ 跟他說 │
│ │ │ │ │ │A ：喔好好 │
│ │ │ │ │ │②106年6月20日 │
│ │ │ │ │ │ 22時1分45秒許 │
│ │ │ │ │ │ （B→A） │
│ │ │ │ │ │A ：喂 │
│ │ │ │ │ │B ：老闆你到了 │
│ │ │ │ │ │A ：快到了，在天祥路│
│ │ │ │ │ │B ：喔好好我等你 │
│ │ │ │ │ │③106年6月20日 │
│ │ │ │ │ │ 22時7分10秒許 │
│ │ │ │ │ │ （A→B） │
│ │ │ │ │ │B ：喂你到了 │
│ │ │ │ │ │A ：樓下 │
│ │ │ │ │ │B ：你等一下他快到了│
│ │ │ │ │ │A ：蛤 │
│ │ │ │ │ │B ：他要到了，我有看│
│ │ │ │ │ │ 到你的車，我在等│
│ │ │ │ │ │ 他，他要到了 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│6 │陳永勝│106年5月10日 │陳永勝持0000000000號│方炳傑犯販賣第一級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │14時26分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：陳永勝0000000000│
│ │ ├───────┤所持用00000000000 號│刑柒年捌月。 │106年5月10日 │
│ │ │高雄市仁武區八│行動電話聯絡後，被告│扣案之門號○九七九八│14時26分53秒許 │
│ │ │德路台糖加油站│於左列時間、地點，以│七八一五九號行動電話│（B→A ） │
│ │ │旁 │800元之價格，販賣海 │（含SIM 卡）壹支，沒│A ：喂 │
│ │ │ │洛因1 包予陳永勝，並│收；未扣案之犯罪所得│B ：喂我作窗簾這 │
│ │ │ │收取價款。 │新臺幣捌佰元，均沒收│A ：嗯 │
│ │ │ │ │，於全部或一部不能沒│B ：今天有便當喔 │
│ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，│A ：你要幾個 │
│ │ │ │ │追徵其價額。 │B ：包8個 │
│ │ │ │ │ │A ：8個呢 │
│ │ │ │ │ │B ：嗯 │
│ │ │ │ │ │A ：你那靠近那裡 │
│ │ │ │ │ │B ：蛤 │
│ │ │ │ │ │A ：你那靠近哪裡，還│
│ │ │ │ │ │ 是你要來拿 │
│ │ │ │ │ │B ：我過去拿比較快 │
│ │ │ │ │ │A ：來昨天你停車那加│
│ │ │ │ │ │ 油站 │
│ │ │ │ │ │B ：好好 │
│ │ │ │ │ │A ：差不多多久 │
│ │ │ │ │ │B ：我差不多5 分鐘就│
│ │ │ │ │ │ 到了 │
│ │ │ │ │ │A ：我差不多6分鐘 │
│ │ │ │ │ │B ：喔好 │
├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│7 │陳永勝│106年5月11日 │陳永勝持0000000000號│方炳傑犯販賣第一級毒│A ：方炳傑0000000000│
│ │ │13時12分後某時│行動電話與被告方炳傑│品罪，累犯，處有期徒│B ：陳永勝0000000000│
│ │ ├───────┤所持用00000000000 號│刑柒年捌月。 │①106年5月11日 │
│ │ │高雄市仁武區同│行動電話聯絡後，被告│扣案之門號○九七九八│ 13時10分59秒許 │
│ │ │和路66巷16號方│於左列時間、地點，以│七八一五九號行動電話│ （B→A ） │
│ │ │炳傑住處前 │800元之價格，販賣海 │（含SIM 卡）壹支，沒│B ：喂 │