臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第2322號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡林郁芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1530號），本院裁定如下：
主 文
簡林郁芬犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡林郁芬因犯竊盜罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第6 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請 裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日， 刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款分別定有明 文。
三、本件受刑人所犯如附表所示2 罪，業經本院先後判處如附表 所示之刑，並分別於附表所示之日確定在案，有各該刑事判 決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官聲請就 前開2 罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予 准許。復衡酌受刑人附表所示2 罪均係竊盜罪，犯罪手法相 類，2 次犯行時間相距不到2 個月，依該罪之罪質及犯罪所 生危害等總體情狀，就受刑人所犯2 罪，定其執行刑如主文 所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 梁瑜玲
附表：
┌─┬─────┬───────┬─────┬────────────┬────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 ├──────┬─────┼──────┬─────┤
│號│ │ │（民國） │法院、案號 │判決日期 │法院、案號 │確定日期 │
│ │ │ │ │ │（民國） │ │（民國） │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │竊盜 │拘役50日，如易│106.10.14 │本院107年度 │107.4.2 │本院107年度 │107.4.30 │
│ │ │科罰金，以新臺│ │簡字第1209號│ │簡字第1209號│ │
│ │ │幣1,000元折算1│ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │竊盜 │拘役20日，如易│106.12.11 │本院107年度 │107.5.28 │本院107年度 │107.6.19 │
│ │ │科罰金，以新臺│ │簡字第259號 │ │簡字第259號 │ │
│ │ │幣1,000元折算1│ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┴─────┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┤
│備註：編號1部分，已易科罰金執行完畢。 │
└───────────────────────────────────────────────┘