臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第2225號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林宋俞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(107年度執聲字第1491號），本院裁定如下：
主 文
林宋俞犯如附表編號1至9所示之玖罪，應執行有期徒刑陸年；所犯如附表編號10至13所示之肆罪，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林宋俞因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51 條第5 款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 另按，刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審 上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適 用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾 經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法 理上亦應同受此原則之拘束( 最高法院103 年第14次刑事庭 會議決議可資參考) ；基此，上開更定之應執行刑，不應比 前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為 重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難 認適法( 最高法院93年度台非字第192 號判決意旨亦可參照 ) 。再按，數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得 易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分 所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載，經司法院大法官會 議釋字第144 號、第679 號解釋在案。
三、經查：
㈠本案受刑人所犯如附表所示之13罪，業經本院先後判處如附 表所示之刑，並於如附表所示日期分別確定在案，有各該刑 事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又
受刑人所犯如附表編號2 、5 、6 、9 、12、13所示之罪屬 得易科罰金之罪，其餘附表所示之罪則係不得易科罰金之罪 ，依刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，須經受 刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之 規定定之。茲受刑人就附表所示之各罪，業已具狀請求檢察 官向本院聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書1 紙存卷可參( 詳臺灣高雄地方法院檢察署107 年度執聲字第 1491號卷) ，是檢察官就附表編號1 至9 、編號10至13分別 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑。復受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪、3 至4 所示之罪、5 至6 所示之罪，固分別經定應執行刑有期徒刑 確定，惟徵諸上開說明，受刑人既有上開附表所示之罪應定 其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可 更定附表所示之罪之應執行刑。
㈡本院就附表編號1 至9 定其應執行刑，應審酌應於各刑之最 長期以上（即有期徒刑3 年4 月），不得逾越刑法第51條第 5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示1 至9 罪之 總和( 即有期徒刑7 年4 月) ；亦應受內部界限之拘束，即 重於附表編號1 至2 所定應執行之有期徒刑10月、編號3 至 4 所定應執行之有期徒刑1 年3 月、編號5 至6 所定應執行 之有期徒刑6 月，加計其餘各罪宣告刑之總和( 有期徒刑7 年) 。又本院衡酌受刑人所犯附表編號1 至7 所示之罪均為 施用毒品之罪，罪質相同；附表編號8 、9 則屬違反槍砲彈 藥刀械管制條例之罪，與施用毒品罪之法益相異。另附表編 號1 至9 所示各罪之犯罪時間集中於105 至106 年間等一切 情狀；暨考量刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加 而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑 罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理( 即多數犯罪 責任遞減原則) ，爰定其應執行刑如主文所示。 ㈢就附表編號10至13部分，應審酌應於各刑之最長期以上（即 有期徒刑10月），不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外 部界限，即不得重於附表所示編號10至13罪之總和(即有期 徒刑2年7月)；亦應受內部界限之拘束，即重於附表編號10 至11所定應執行之有期徒刑1年3月，加計其餘各罪宣告刑之 總和(有期徒刑2年2月)。並考量附表編號10至13所示各罪均 屬施用毒品案件，係對自身健康之戕害行為，侵害法益相同 ，且施用時間密集，爰定其應執行刑如主文所示。 ㈣至前開原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之他罪併合處 罰結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算 標準之記載，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 江孟姿
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬──────┬─────────────┬────────────┬─────┐
│編│罪名 │宣 告 刑│犯罪日期 │偵查（自訴）│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ 備 註 │
│號│ │ │(年月日) │機關案號 ├───────┬─────┼───────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │ 法院案號 │判決日期 │法院案號 │確定日期│ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│1 │施用第一│有期徒刑│105 年8 月│ │ │ │ │ │ │
│ │級毒品罪│8 月。 │15日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺灣高雄地方│臺灣高雄地方法│ │臺灣高雄地方法│ │編號1 至2 │
├─┼────┼────┼─────┤檢察署105 年│院105 年度審訴│106 年4 月│院105 年度審訴│106 年4 │經裁定定應│
│2 │施用第二│有期徒刑│105 年8 月│度偵字第5772│字第2067號 │20日 │字第2067號 │月20日 │執行有期徒│
│ │級毒品罪│4 月，如│15日 │號 │ │ │ │ │刑10月。 │
│ │ │易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│3 │施用第一│有期徒刑│105 年11月│ │ │ │ │ │ │
│ │級毒品罪│8月。 │19日23時40│ │ │ │ │ │編號3 、4 │
│ │ │ │分回溯96小│ │ │ │ │ │經判決定應│
│ │ │ │時 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │執行有期徒│
│4 │施用第一│有期徒刑│106 年2 月│ │ │ │ │ │刑1年3月。│
│ │級毒品罪│8 月。 │24日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┤臺灣高雄法院│臺灣高雄地方法│106 年12月│臺灣高雄地方法│106 年12├─────┤
│5 │施用第二│有期徒刑│105 年11月│檢察署105 年│院106 年度審訴│8 日 │院106 年度審訴│月8日 │ │
│ │級毒品罪│3 月，如│18日 │度偵字第6589│字第524 號、第│ │字第524 號、第│ │ │
│ │ │易科罰金│ │號 │1075號 │ │1075號 │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │編號5 、6 │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │經判決定應│
├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │執行有期徒│
│6 │施用第二│有期徒刑│106 年2 月│ │ │ │ │ │刑6月。 │
│ │級毒品罪│4 月，如│24日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│7 │施用第一│有期徒刑│106 年2 月│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方法│106年12月 │臺灣高雄地方法│107年1月│ 無 │
│ │級毒品罪│10月。 │12日 │檢察署106 年│院106年度審訴 │26日 │院106年度審訴 │16日 │ │
│ │ │ │ │度偵字第3687│字第1579號 │ │字第1579號 │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│8 │非法持有│有期徒刑│105 年間至│ │ │ │ │ │ │
│ │可發射子│3年4月。│106 年2 月│ │ │ │ │ │ │
│ │彈具有殺│ │13日（不含│ │ │ │ │ │ │
│ │傷力之槍│ │105 年8 月│ │ │ │ │ │ │
│ │枝罪 │ │16日至同年│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方法│107年1月18│臺灣高雄地方法│107年2月│ 無 │
│ │ │ │11月14日在│檢察署106年 │院106年度訴字 │日 │院106年度訴字 │6日 │ │
│ │ │ │監期間） │度偵字第3453│第591號 │ │第591號 │ │ │
├─┼────┼────┼─────┤號 │ │ │ │ │ │
│9 │非法持有│有期徒刑│105 年初某│ │ │ │ │ │ │
│ │刀械罪 │3 月，如│日至106 年│ │ │ │ │ │ │
│ │ │易科罰金│2 月13日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│10│施用第一│有期徒刑│106 年7 月│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方法│107年5月24│臺灣高雄地方法│107年6月│ │
│ │級毒品罪│10月。 │22日 │檢察署106年 │院107年度訴字 │日 │院107年度訴字 │20日 │編號10、11│
│ │ │ │ │度毒偵字第 │第137號 │ │第137號 │ │經判決定應│
├─┼────┼────┼─────┤4141號 │ │ │ │ │執行刑有期│
│11│施用第一│有期徒刑│106 年9 月│ │ │ │ │ │徒刑1年3月│
│ │級毒品罪│10月。 │11日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│12│施用第二│有期徒刑│106 年9 月│ │ │ │ │ ├─────┤
│ │級毒品罪│5 月，如│11日下午10│ │ │ │ │ │ 無 │
│ │ │易科罰金│時12分許採│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│尿回溯96小│ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│時內某時 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──────┼───────┼─────┼───────┼────┼─────┤
│13│施用第一│有期徒刑│106 年10月│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方法│107年5月29│臺灣高雄地方法│107年6月│ 無 │
│ │級毒品罪│6 月，如│21日 │檢察署107年 │院107年度審訴 │日 │院107年度審訴 │20日 │ │
│ │ │易科罰金│ │度偵字第1041│字第473號 │ │字第473號 │ │ │
│ │ │，以新臺│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴─────┴──────┴───────┴─────┴───────┴────┴─────┘