臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第2168號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 符景勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1434號），本院裁定如下：
主 文
符景勝犯如附表編號1、2、4所示之罪，所處如附表編號1、2、4所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人符景勝因犯不能安全駕駛動力交通工 具等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文 。所謂「裁判確定前」，應以各罪中最先裁判確定案件之確 定時為準，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先 一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件。只要所犯各罪均符 合最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事 實最後判決之法院定其各罪之應執行刑，縱令所犯數罪中有 一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行 刑。而一人犯數罪，是否於裁判確定前所犯，應分別將各案 犯罪之發生時期（即犯罪時），與最先裁判確定案件之確定 時作比較，視其各罪之犯罪時，係在該最先裁判確定案件之 確定前，抑在該案裁判確定後，以決定其各罪宣告刑有無數 罪併罰之適用。次按，數罪併罰，有2裁判以上者，依第51 條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文，又數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得 逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。又法律上屬於自 由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘 束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁 判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的 ，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時 ，二者均不得有所踰越，最高法院80年臺非字第473號判例 意旨參照。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時 ，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及 內部性界限之拘束（最高法院93年度臺非字第192號判決要 旨可參）。
三、經查：
（一）本件受刑人犯如附表編號1、2、4所示不能安全駕駛動力 交通工具等罪，先後經法院判處如附表編號1、2、4所示 之刑確定（各罪之犯罪日期、判決日期等詳見附表編號1 、2、4所載），如附表編號1、2所示各罪，曾經本院以10 5年度簡字第4802號判決應執行有期徒刑5月等情，有上開 各裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽 。本院審核認聲請人就受刑人所犯如附表編號1、2、4所 列各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當。復依前開說明， 本院就如附表編號1、2、4所示案件再為定應執行刑之裁 判時，自應受前開裁判所為定應執行刑外部及內部界限之 拘束，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示 。
（二）本件受刑人犯如附表編號3所示違反毒品危害防制條例案 件，經法院判處如附表編號3所示之刑確定（犯罪日期、 判決日期等詳見附表編號3所載）乙節，固亦有上揭裁判 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。惟受 刑人本次犯行（即如附表編號3）之犯罪日期（即民國106 年6月7日），在如附表編號1、2所示各罪的判決確定日（ 即106年3月21日，聲請書均誤載為「106年11月9日」，均 應予更正）後。換言之，如附表編號1、2所示不能安全駕 駛動力交通工具等罪之判決確定前，受刑人尚未犯如附表 編號3所示違反毒品危害防制條例案件，本院自無從將如 附表編號3所示之罪與如附表所示其餘3罪合併定應執行刑 。聲請人此部分之聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
刑事第六庭 法 官 林英奇
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 許雅惠
附表：
┌─┬────┬───────────┬────┬───────────┬───────────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
├─┼────┼───────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │不能安全│處有期徒刑肆月，如易科│民國105 │本院105年 │106年2月20│本院105年 │106年3月21│
│ │駕駛動力│罰金，以新臺幣壹仟元折│年6月22 │度簡字第 │日 │度簡字第 │日（聲請書│
│ │交通工具│算壹日。 │日 │4802號 │ │4802號 │誤載為「10│
│ │罪 │ │ │ │ │ │6年11月9日│
│ │ │ │ │ │ │ │」，應予更│
│ │ │ │ │ │ │ │正） │
├─┼────┼───────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │妨害公務│處有期徒刑貳月，如易科│105年6月│本院105年 │106年2月20│本院105年 │106年3月21│
│ │罪 │罰金，以新臺幣壹仟元折│22日 │度簡字第 │日 │度簡字第 │日（聲請書│
│ │ │算壹日。 │ │4802號 │ │4802號 │誤載為「10│
│ │ │ │ │ │ │ │6年11月9日│
│ │ │ │ │ │ │ │」，應予更│
│ │ │ │ │ │ │ │正） │
├─┼────┼───────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │毒品危害│處有期徒刑參月，如易科│106年6月│本院106年 │106年12月 │本院106年 │107年1月17│
│ │防制條例│罰金，以新臺幣壹仟元折│7日 │度簡字第 │25日 │度簡字第 │日 │
│ │ │算壹日。 │ │3463號 │ │3463號 │ │
├─┼────┼───────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │詐欺 │處有期徒刑肆月，如易科│106年3月│本院106年 │107年5月22│本院106年 │107年6月20│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│18日 │度簡字第 │日 │度簡字第 │日 │
│ │ │算壹日。 │ │3455號 │ │3455號 │ │
└─┴────┴───────────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘