臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2524號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林大慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第6322
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：10
7 年度審易字第915 號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
林大慶犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黑色皮夾壹個、新臺幣捌仟元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、林大慶於民國107年2月20日（起訴書誤載為21日）13時15分 許，行經高雄市林園區鳳林路二段與溪洲路交岔路口附近之 肉圓店前，見黃○○所有之黑色皮夾1個(價值約新臺幣【下 同】4,000元，內有現金8,000元、信用卡1張、提款卡2張、 身分證及駕照各1張)放置在黃○○騎乘之白色機車前置物箱 內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁黃○○ 正向店家點餐、無人注意之際，靠近白色機車之前置物箱後 微蹲，以左手徒手拿取前置物箱內之上開皮夾，得手後放置 在其後方之口袋內離去。嗣因黃○○取餐後準備騎車離去時 ，發現上開皮夾遭竊，遂委請店家調閱監視器畫面並報警處 理，而為警循線查悉上情。
二、上開事實，業據被告林大慶於本院審理時坦承不諱（審易卷 第17頁），核與證人即告訴人黃○○於警詢及偵訊中之證述 大致相符（警卷第3頁，偵卷第12頁），並有臺灣高雄地方 檢察署檢察官勘驗筆錄及監視器畫面翻攝照片（警卷第4頁 ，偵卷第13頁）在卷可稽，是被告之任意性自白核與事實相 符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本案事證明確，被告 上開竊盜犯行，洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第2833號判決判處有期 徒刑5月確定，於103年2月4日執行完畢（因另執行他案罰金 易服勞役，至103年2月14日始釋放出監）等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1項之規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基 礎，審酌被告正值壯年，不思以正當方法謀取生活上所需， 率爾竊取他人之物品，顯然無視他人之財產權益，誠屬不該
。復審酌被告除前揭論以累犯部分不予重複評價外，前已數 度觸犯竊盜案件，分別經法院論罪科刑，此有上開被告前案 紀錄表附卷可查，竟又再犯本案竊盜犯行，顯見被告未能悔 悟並深自警惕。兼衡被告犯後終能坦承犯行，本案竊得之財 物價值，暨被告自述其智識程度為高職畢業、家庭經濟狀況 勉持（參警卷第1頁受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算 標準。
四、沒收
(一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又宣告前二 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪 所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不 宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有規定。(二)被告本案竊得之黑色皮夾1個及其內現金8,000元，均屬被告 之犯罪所得，且均未據扣案亦未發還告訴人，為避免被告坐 享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
(三)至被告雖竊得告訴人之證件（信用卡1張、提款卡2張、身分 證及駕照各1張），固均未尋獲、歸還，造成告訴人生活上 之不便利，而須往返各機構間處理該等證件事宜，然該等證 件、卡片本身價值低微，且尚可辦理註銷、掛失並補發，上 開物品原件已失其功用，尚不具刑法上重要性，為節省沒收 程序勞費，爰均依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收 、追徵，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項 前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 蔡妮君
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。