臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1811號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏和吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1960號），本院判決如下：
主 文
顏和吉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏和吉於民國107 年5 月5 日12時許起至同日13時30分許， 在高雄市鳳山區南京路某工地內飲用酒類後，明知其已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日17時15分前某 時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號 碼000-000 號輕型機車上路。嗣於同日17時15分許，行經高 雄市鳳山區南京路與南京路391 巷口時，因安全帽帽帶未扣 ，為警欄查，遂於同日17時20分許對其施以酒測，當場測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.44毫克，始查悉上情。二、上開事實，業據被告顏和吉於警詢及偵查中均坦承不諱，並 有高雄市政府警察局鳳山分局新甲派出所酒精濃度呼氣測試 報告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格 證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 及車輛詳細資料報表附卷可稽，足認被告上開自白核與事實 相符，洵堪採為本件論罪科刑之依據。是本件事證明確，被 告犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒駕公共危險案件，經臺 灣屏東地方法院以106 年度交簡字第127 號判處有期徒刑6 月確定，於106 年10月13日執行完畢（另接續執行拘役，至 106 年10月18日拘役易科罰金出監），有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽，其被告於受徒刑之執行完畢後，5 年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1 項規定，加重其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每 公升0.44毫克，猶率爾騎車上路，輕忽自己與其他用路人之 生命、身體與財產安全，所為實有非是；復考量除前述構成 累犯部分不予重複評價外，被告前已有因酒後不能安全駕駛 罪，經法院判刑確定，更再犯本案，顯見未能確實省思酒駕 行為所具有之高度潛在危險性；惟念及被告犯後坦承犯行， 犯後態度尚可，幸未肇事致生實害，兼衡被告係騎乘輕型機
車於一般道路上，本次是第4 次酒駕之品行，暨其高中畢業 之智識程度，自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科 罰金、易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。