職業災害補償等
臺灣高等法院 臺中分院(民事),重勞上字,105年度,6號
TCHV,105,重勞上,6,20180831,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　105年度重勞上字第6號
上　訴　人　詹正煥　
上列上訴人與被上訴人全興工業股份有限公司職業災害補償事件
，上訴人對於民國107年8月7日本院105年度重勞上字第6號判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內，向本院補繳上訴裁判費新臺幣10萬4,559 元，並提出委任律師或具有民事訴訟法第446條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，其訴訟標的金額為 新臺幣（下同）693萬7,117元，應徵第三審裁判費10萬4,55 9元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限 上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳。二、又「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 ，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但 書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未 依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任 ，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未 補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不 合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。本件 上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或 具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰依上開規定限期命補 正。
三、上訴人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其上訴，特 此裁定。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
勞工法庭 審判長法 官 王 銘
法 官 陳毓秀
法 官 高英賓
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳宜屏

中 華 民 國 107 年 8 月 31 日